合同纠纷 （2018）冀06民终4440号
裁判要旨
本案争执焦点，原告李国堂与被告孙宝华、张宝芹签订的《合作合同》、《合作协议》、及《补充协议》是否应予解除。《合作协议》是协议双方共同完成一个项目而组成的合作体，是针对一个或多个项目。合作按约定的条件共同经营，约定的比例分配风险、利益。在涉案合同中明确约定，孙宝华在2015年5月1日完成主体，如不按时完工，算甲方自动放弃。现主体工程至今未完成，该案合同目的无法实现。《补充协议》中约定，李国堂承认张宝芹的权利义务，承认50年的经营使用权，从各合同形成内容综合显示，张宝芹与孙宝华作为出资一方，即与孙宝华享有同等的权利义务，应承担相应法律责任。李国堂、张宝芹在诉求中表示对涉案2014年10月29日签订的《合作合同》、2015年3月24日签订的《合作协议》、2015年3月24日签订的《补充协议》依法解除的主张，予以支持。李国堂要求孙宝华、张宝芹赔偿各项经济损失20万元，即房屋损失评估159397元、租赁费40000元，李国堂作为投资一方，提供场地是合作的前提条件，应预见合作有利益、风险，各合同未约定比例分配风险，故对该主张，不予支持。张宝芹要求对2014年11月26日签订的《土地转卖合作协议》解
摘要
李国堂、张宝芹合同纠纷二审民事判决书 合同纠纷
正文（节选）
河北省保定市中级人民法院民 事 判 决 书（2018）冀06民终4440号上诉人（原审原告、反诉被告）：李国堂，男，1950年2月15日出生，汉族，住河北省保定市涞源县。委托诉讼代理人：杜素伟，河北杜素伟律师事务所律师。上诉人（原审被告、反诉原告）:张宝芹，男，1979年12月27日出生，汉族，山东省菏泽市牡丹区人，现住河北省保定市涞源县。委托诉讼代理人：张春伟，河北凉城律师事务所律师。被上诉人（……