装饰装修合同纠纷 （2017）浙01民终8449号
裁判要旨
余后伟、三言堂公司签订的《施工合同》及《补充协议》系双方真实意思表示，应为合法有效，双方均应按约履行权利义务。三言堂公司未按约定期限完成案涉房屋的装修工程，后余后伟另行交由案外人另行装修，余后伟与三言堂公司签订的《施工合同》的目的实际已经无法实现，故对余后伟要求解除与三言堂公司签订的《装修施工合同》的诉讼请求，予以支持。根据余后伟、三言堂公司在《装修施工合同》中约定案涉装修工程应在2016年12月15日竣工，双方达成《补充协议》时已经超过约定的竣工时间，另根据《补充协议》三言堂公司应在30天内完成除木门外的其它工程、木门在55天内安装完成，油漆后期收尾工作在60天内完成，但在审理过程中三言堂公司自认案涉房屋阳台移门门套、移门、成品套装门安装、油漆收尾工程等装修内容其仍未完成，三言堂公司未能按期完工已构成违约，应当承担相应的违约责任。三言堂公司辩称认为，系因余后伟未按合同约定支付装修工程款违约在先，而根据余后伟提供的证据在《补充协议》达成之前，余后伟已经支付了工程款72000元（含设计服务定金5000元纳入工程款），余后伟在《补充协议》达成之日即支付了工程款15000元，余后伟共计支付的
摘要
杭州三言堂装饰设计工程有限公司、余后伟装饰装修合同纠纷二审民事判决书 装饰装修合同纠纷
正文（节选）
浙江省杭州市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)浙01民终8449号上诉人（原审被告）：杭州三言堂装饰设计工程有限公司。住所地：杭州市下城区石桥路***号**幢***室。法定代表人：许国民。被上诉人（原审原告）：余后伟，男，1982年10月21日出生，汉族，户籍所在地浙江省龙泉市，现住浙江省杭州市余杭区。上诉人杭州三言堂装饰设计工程有限公司（以下简称三言堂公司）因与被上诉人余后伟装饰装修合同……