建筑设备租赁合同纠纷 (2018)浙01民终803号

案号
(2018)浙01民终803号
法院
浙江省杭州市中级人民法院
案由
建筑设备租赁合同纠纷
年份
2018
地域
浙江省杭州市
裁判日期
2018-07-06

裁判要旨

华丽公司与华成公司签订的《租赁合同》系当事人的真实意思表示,于法不悖,应属合法有效,双方当事人均应依约履行各自义务。华成公司未及时付清租赁款,应承担相应的违约责任。华丽公司调整后的违约金低于双方约定,且不违反相关法律规定,予以准许。综上,华丽公司调整后的诉讼请求,于法有据,予以支持。华成公司辩称已支付29万元,但未提供相应证据证明,不予采纳。华成公司辩称违约金应按照银行贷款利率理由不充分,不予采纳。据此,根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条、第二百二十六条之规定,判决如下:华成公司于判决生效后十日内支付华丽公司租赁费282150元,并支付违约金28215元,合计310365元。如未按判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5956元,减半收取2978元,由华成公司负担。 二审期间,华成公司、华丽公司均未向本院提交新的证据。 本院二审查明的事实与一审法院查明的事实一致。 本院认为,华成公司与华丽公司签订的《租赁合同》合法有效。华成公司未按约支付租赁费用,应承担相应的法律后果。合

摘要

浙江华成建设集团有限公司、杭州萧山华丽装潢有限公司建筑设备租赁合同纠纷二审民事判决书 建筑设备租赁合同纠纷

正文(节选)

浙江省杭州市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2018)浙01民终803号 上诉人(原审被告):浙江**成建设集团有限公司,住所地杭州市萧山区所前镇迎富路**。 法定代表人:胡建法,总经理。 委托诉讼代理人:王辉,系公司员工。 被上诉人(原审原告):杭州萧山华丽装潢有限公司,,住所地杭州市萧山区经济技术开发区桥**块鸿兴城**** 法定代表人:王新元,执行董事。 委托诉讼代理人:李盛娴、宋萧音,……