民间借贷纠纷 （2017）晋04民终1656号

公民的合法的民事权益受法律保护，任何组织和个人不得侵犯。本案中，原告杜艳桥借给被告申玉印17000元现金，被告申玉印向原告出具了欠条，双方已经形成债权债务关系。原告据此要求被告申玉印偿还该欠款符合法律规定，本院予以支持。关于被告申玉印提出该款系路爱强的投资款的辩解，因未向法庭提供相关证据证明，本院不予采信。被告宋孝玲在本案债权债务形成时与被告申玉印系夫妻关系，属婚姻关系存续期间。根据法律规定，债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明第三人知道该约定的除外。被告宋孝玲不能证明该情形，故该欠款作为夫妻共同债务应由被告申玉印与被告宋孝玲共同承担。关于被告宋孝玲提出原告起诉超过诉讼时效的意见，因该借款并未注明还款期限，故应从原告首次主张权利时起算诉讼时效，现被告宋孝玲并未提出原告首次主张权利时间来印证原告起诉超过诉讼时效，故被告宋孝玲的抗辩理由本院不予采信。综上，为维护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国婚姻法》第十九条第三款，《最高人民法院关

公民的合法的民事权益受法律保护，任何组织和个人不得侵犯。本案中，原告杜艳桥借给被告申玉印17000元现金，被告申玉印向原告出具了欠条，双方已经形成债权债务关系。原告据此要求被告申玉印偿还该欠款符合法律规定，本院予以支持。关于被告申玉印提出该款系路爱强的投资款的辩解，因未向法庭提供相关证据证明，本院不予采信。被告宋孝玲在本案债权债务形成时与被告申玉印系夫妻关系，属婚姻关系存续期间。根据法律规定，债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明第三人知道该约定的除外。被告宋孝玲不能证明该情形，故该

山西省长治市中级人民法院民事判决书（2017）晋04民终1656号上诉人（原审被告）：宋孝玲，女，汉族。被上诉人（原审原告）：杜艳桥，女，汉族。原审被告：申玉印，男，汉族。上诉人宋孝玲因与被上诉人杜艳桥及原审被告申玉印民间借贷纠纷一案，不服山西省长治县人民法院（2017）晋0421民初210号民事判决，向本院提起上诉。本院于2017年8月2日立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。上诉人宋孝玲……