建设工程合同纠纷 (2017)云26民终1366号
裁判要旨
建设工程施工合同纠纷系隶属于建设工程合同纠纷项下的一个案由,是指发包方(建设单位)和承包方(施工人)为完成商定的施工工程,明确相互权利、义务产生的纠纷。其客体是工程,主体是发包人和承包人。本案的主、客体均不符合建设工程施工合同的特征,北桥经管四小组以该案由作为本案案由起诉,明显不当。本案系因双方签订的《联合建房合同》而产生的纠纷,本院依法确认本案案由为合同纠纷。根据我国《合同法》第三十二条规定,当事人采用合同书形式订立合同的,自双方当事人签字或者盖章时合同成立。本案中,代表北桥经管四小组在《联合建房合同》中签字的人有作为当时村集体的代表,时任北桥经管四小组即原文山开化镇北桥四队的组长赵廷兰、出纳王树明、会计张建松,代表州质监站一方的有其法人及单位的签章,合同经原文山县开化镇法律服务所见证,约定建盖的10格房屋经合法程序取得《建筑许可证》、《建设工程规划许可证》,因此《联合建房合同》系双方真实意思表示,且依法成立并生效,受法律保护。《联合建房合同》签订于1993年,约定的10格房屋建成于1994年,合同双方已按约定履行了各自的义务,办理了相关产权证。现该房屋已于2016年底被依法拆除,北
摘要
文山市开化街道北桥经济管理委员会第四经济管理小组、文山州建筑工程质量监督站建设工程合同纠纷二审民事判决书 建设工程合同纠纷
正文(节选)
云南省文山壮族苗族自治州中级人民法院民 事 判 决 书(2017)云26民终1366号上诉人(原审原告):文山市开化街道北桥经济管理委员会第四经济管理小组(原文山开化镇北桥四队),住所地:望华路第四经济管理小组。负责人:朱永林,组长。委托诉讼代理人:李继永,文山州法律服务培训中心法律工作者(特别授权)。被上诉人(原审被告)::文山州建筑工程质量监督站(原文山州建筑工程质量监督管理站),住所地:文山……