遗嘱继承纠纷 (2014)塔民一终字第246号
裁判要旨
根据《中华人民共和国继承法》第十七条第三款“代书遗嘱应当有两个以上见证人在场见证,由其中一人代书,注明年、月、日,并由代书人、其他见证人和遗嘱人签名”的规定,本案中,被继承人姚某己所立遗嘱的内容由安某某书写,符合代书遗嘱的特点,应当认定为代书遗嘱。据此,上诉人姚某甲所述被继承人姚某己所立遗嘱应当认定为自书遗嘱的意见,不予采纳。根据《中华人民共和国继承法》第十八条“下列人员不能作为遗嘱见证人:(一)无行为能力人、限制行为能力人;(二)继承人、受遗赠人;(三)与继承人、受遗赠人有利害关系的人”的规定,继承人不能作为遗嘱见证人,本案中,遗嘱见证人姚某丙、姚某丁均系被继承人姚某己的女儿,属于继承人,不能因为不继承遗产而否定两人的继承人身份。综上所述,被继承人姚某己所立代书遗嘱的代书人安某某没有签名,两名见证人又不符合遗嘱见证人的条件。故原审确认遗嘱无效是正确的。上诉人姚某甲是否对被继承人姚某己尽了主要赡养义务,不影响遗嘱效力的认定,故其上诉理由不能成立。原判决认定事实清楚,适用法律正确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百七十条第一款第(一)项的规定,判决如下:驳回上诉,维持
摘要
根据《中华人民共和国继承法》第十七条第三款“代书遗嘱应当有两个以上见证人在场见证,由其中一人代书,注明年、月、日,并由代书人、其他见证人和遗嘱人签名”的规定,本案中,被继承人姚某己所立遗嘱的内容由安某某书写,符合代书遗嘱的特点,应当认定为代书遗嘱。据此,上诉人姚某甲所述被继承人姚某己所立遗嘱应当认定为自书遗嘱的意见,不予采纳。根据《中华人民共和国继承法》第十八条“下列人员不能作为遗嘱见证人:(一)无行为能力人、限制行为能力人;(二)继承人、受遗赠人;(三)与继承人、受遗赠人有利害关系的人”的规定,继承人不能作为遗嘱见证人,本案中,遗嘱见证人姚某丙、姚某丁均系被继承人姚某己的女儿,属于继承人,不
正文(节选)
新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州塔城地区中级人民法院民 事 判 决 书(2014)塔民一终字第246号上诉人(原审被告):姚某甲,男,1965年8月1日出生,汉族,农民。委托代理人:姚某戊(系姚某甲之子),男,1987年6月2日出生,汉族,农民。被上诉人(原审原告):李某某,男,1956年5月15日出生,汉族,农民。被上诉人(原审原告):姚某乙,女,1956年5月7日出生,汉族,农民。系被上诉人李……