合伙协议纠纷 （2018）京02民终6783号

罗涛与王莎之间存在合伙关系，并订立了书面合伙协议。双方应依照协议的约定履行自己的权利义务。合伙协议确定了罗涛与王莎各自的出资额，罗涛应按照约定履行出资，其未完全履行出资义务的行为系违约，应承担违约责任。罗涛应支付王莎违约金。罗涛认为王莎已同意其减少出资，但未提交有力证据予以证明。故对其相关辩称意见，一审法院不予采信。罗涛认为王莎私自转让酒店，存在违约。对此一审法院认为，首先，双方通信显示，王莎在转让酒店前，告知了罗涛转让原因和转让价款等情况，罗涛对此未予反对。在合伙酒店已入不敷出，存在几十万元亏损的情况下，王莎及时止损，并征询了罗涛意见，其行���符合诚实信用的标准。其次，合同明确约定如罗涛未按规定及时出资，合伙解散，则王莎在征询罗涛意见后，启动解散事宜，符合合同约定。一审法院根据查明的事实认为，罗涛未依约支付全部投资款和合伙酒店一直处于亏损状态是导致合伙解散的原因，王莎并非私自转让合伙酒店。对罗涛的相关诉求，一审法院不予支持。关于罗涛要求王莎支付工资，由于双方合伙协议明确约定罗涛担任合伙酒店总经理，并未约定应单独支取报酬，罗涛亦未举证证明在实际履约过程中王莎认可应向其支付报酬，故对罗

罗涛与王莎合伙协议纠纷二审民事判决书 合伙协议纠纷

北京市第二中级人民法院民 事 判 决 书（2018）京02民终6783号上诉人（原审原告、反诉被告）：罗涛，男，1970年11月26日出生，汉族。被上诉人（原审被告、反诉原告）：王莎，女，1972年4月21日出生，汉族。委托诉讼代理人：朱昕，北京市永浩律师事务所律师。上诉人罗涛因与被上诉人王莎合伙协议纠纷一案，不服北京市丰台区人民法院2015年丰民（商）初字第27233号民事判决，向本院提起上诉。……