机动车交通事故责任纠纷 （2018）鲁02民终6815号
裁判要旨
本案系机动车交通事故责任纠纷。综合本案查明的事实及庭审过程中原、被告双方的质证意见，依据有关法律和司法解释的规定，一审法院作出如下分析认定：一、交通事故的责任认定、赔偿主体及赔偿方式。对于事故发生过程及责任认定，到庭当事人均无异议，且交警对事故事实调查清楚，责任划分并无不当，故，法院对该交通事故认定书予以确认，并认定由被告冯晓承担70%的事故责任。被告冯晓系肇事车辆的驾驶员及车主，其应当按70%的比例承担赔偿责任，但其车辆在被告阳光保险公司投保交强险和商业三者险（限额100万元，含不计免赔），基于保险合同，阳光保险公司应当在交强险和商业三者险范围内对该车导致原告的损失承担赔偿责任。交强险部分不区分过错按100%的比例赔偿，超出交强险的部分按70%的比例在商业三者险责任限额内赔偿。超出保险责任限额的部分或保险不予赔偿的部分由被告冯晓按70%的比例予以赔偿。对于赔偿标准，原告李海常的户籍地为山东省肥城市湖屯镇前兴隆村，但通过其提交的银行流水及劳动合同、海鑫公司的营业执照，可以相互佐证，证明其以非农收入为主要的生活来源，可以适用城镇标准计算相关的赔偿项目。二、关于原告诉求的经济损失中具体赔偿
摘要
李海常、阳光财产保险股份有限公司青岛分公司机动车交通事故责任纠纷二审民事判决书 机动车交通事故责任纠纷
正文（节选）
山东省青岛市中级人民法院民 事 判 决 书（2018）鲁02民终6815号上诉人（原审原告）：李海常。委托诉讼代理人：陈成海、郑晓，北京市盈科（青岛）律师事务所律师。上诉人（原审被告）：阳光财产保险股份有限公司青岛分公司。负责人：郑晓坤，职务经理。委托诉讼代理人:刘畅，山东兆基律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：冯晓。上诉人李海常因与上诉人阳光财产保险股份有限公司青岛分公司（以下简称阳光保险公司……