物权确认纠纷 （2019）豫01民终24261号

刘华民否认其在案涉《证明》上签名，且根据司法鉴定意见案涉《证明》上“刘华民”的签名不能确定是刘华民本人的字迹。因此，一审法院以刘喜民诉讼请求证据不足为由驳回刘喜民的诉讼请求并无不当，刘喜民的上诉理由依据不足，本院不予采纳。综上所述，刘喜民的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费100元，由上诉人刘喜民负担。本判决为终审判决。审判长　李继军审判员邵晓斐审判员董忠智二〇一九年十二月二十日书记员　冯　　　　　　　　　　　　　昱 更多数据：www.

刘华民否认其在案涉《证明》上签名，且根据司法鉴定意见案涉《证明》上“刘华民”的签名不能确定是刘华民本人的字迹。因此，一审法院以刘喜民诉讼请求证据不足为由驳回刘喜民的诉讼请求并无不当，刘喜民的上诉理由依据不足，本院不予采纳。综上所述，刘喜民的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费100元，由上诉人刘喜民负担。本判决为终审判决。审判长　李继军审判员邵晓斐审判员董忠智二〇一九年十二月二十日书记员　冯　　　　　　　　　　　　　昱 更多数据：www.

河南省郑州市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）豫01民终24261号上诉人（再审被申请人、原审原告）：刘喜民，男，汉族，1964年1月2日出生，住郑州市。委托诉讼代理人:肖萌萌，河南博风律师事务所律师。被上诉人（再审申请人、原审第三人）：刘华民，男，汉族，1957年5月29日出生，住郑州市。委托诉讼代理人：孙建昌，河南金霖源律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘勇，河南金霖源律师事务所实习律师……