融资租赁合同纠纷 （2019）苏05民终2254号
裁判要旨
中华公司与李玥红之间的融资租赁合同系双方当事人真实意思表示，合法有效，双方当事人均应当按照合同约定履行各自的权利义务。 根据李玥红出具给中华公司的租赁物件验收证书，能够证明案涉租赁设备已经于2015年4月16日交付给李玥红，且该接收证书明确李玥红已对租赁设备进行了验收，故中华公司已履行了上述融资租赁合同项下的义务，李玥红应当按照融资租赁合同约定按期足额向中华公司支付租金。 李玥红认为其非实际承租人，缺乏依据，一审法院不予采信。 中华公司自认李玥红已支付1-15期租金，不违反法律规定，一审法院予以确认。 后李玥红在履行案涉融资租赁合同过程中，未能按期足额支付中华公司租金，至起诉时，李玥红拖欠中华公司到期未付租金7期金额为286104元，尚未到期租金14期金额为572208元，全部未付金额858312元；根据融资租赁合同的约定，承租人出现上述违约情形的，中华公司有权要求承租人立即支付所有到期和未到期租金、留购价款及其他应付款项，故对于中华公司主张上述款项的诉请一审法院予以支持。 李玥红、力士德公司、常林公司对上述已付、未付租金金额提出异议，但未能提交相反证据，一审法院不予采信。 关于中华公
摘要
李玥红与中华开发国际租赁有限公司、张明高等融资租赁合同纠纷二审民事判决书
正文（节选）
江苏省苏州市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）苏05民终2254号上诉人（原审被告）：李玥红，女，1969年8月23日出生，汉族，住四川省成都市武侯区。 委托诉讼代理人：赵顺喜，四川明炬律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：中华开发国际租赁有限公司，住所地江苏省昆山开发区前进东路****。 法定代表人：王幼章，该公司董事长。 委托诉讼代理人：任飞，江苏封强律师事务所律师。 委托诉讼代理人……