承包地征收补偿费用分配纠纷 （2019）闽0582民初513号
裁判要旨
证据1来源合法合法，内容客观真实，予以认定。 证据2的真实性、合法性，本院予以确认。 但该票据是1999年7月31日的，庵上村委会已于1999年10月15日对村民承包地进行重新登记，且票据也未明确黄国程在海埭地块的承包地情况。 故，该证据无法证明黄国程目前有承包海埭地块。 证据3系法院终审判决书，依法予以认定。 结合证据3及（2017）闽0582民初5187号卷宗中庵上村委会提供的证据，可以证明庵上村委会就2016年中国晋江国际鞋纺城建设项目的征地补偿款制作相应分配方案并已发放相应补偿款，但案涉的土地征收补偿款尚未发放。 证据4系第25小组自行制作，黄国程并未提供证据证明其有承包位于海埭的土地，故对该分配方案不予认定。 证据5黄国程没有提供原件，不予审查。 证据6与本案无关，不予审查。 证据7来源合法，内容客观真实，予以认定。 除无争议事实外，对本案的主要事实作如下认定：1999年10月15日的农村土地承包合同签订情况登记表体现黄国程在1999年10月15日的现有土地承包核实情况为下新埭的水田2.1亩。 黄国程于2019年1月4日向本院提起诉讼。 综上所述,本院认为，黄国程主张其在
摘要
黄国程与晋江市陈埭镇庵上村民委员会承包地征收补偿费用分配纠纷一审民事判决书
正文（节选）
福建省晋江市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）闽0582民初513号 原告：黄国程，男，1945年2月25日出生，汉族，住晋江市。 委托诉讼代理人：吴建军、张泽川，福建世隆律师事务所律师。 被告：晋江市陈埭镇庵上村民委员会，住所地晋江市陈埭镇庵上村。 法定代表人：黄振华，该村委会主任。 委托诉讼代理人：周嘉裕，福建翔业律师事务所律师。 原告黄国程与被告晋江市陈埭镇庵上村民委员会（……