排除妨害纠纷 （2015）蚌民一终字第01253号

公民的土地承包经营权受法律保护，冯士海主张陈占魁侵犯了其土地承包经营权，应提供相应证据予以证明。冯士海主张陈占魁侵权的理由是其承包地南邻路，即陈占魁房屋前的路。事实上，陈占魁于1996年8月25日取得的规划许可证载明，房屋南为门前路。1999年9月29日冯士海与怀远县双桥集镇赵集村集体经济委员会签订耕地承包合时，诉争土地上已建有房屋，规划许可证已存在，故冯士海主张“家后”地块承包地南邻路，即陈占魁房屋前的路无事实依据且冯士海并未提供其该处承包地因陈占魁侵权行为所致已不足2.3亩的证据，故对冯士海的诉讼请求不予支持。综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决：驳回冯士海的诉讼请求。案件受理费80元，由冯士海负担。冯士海上诉称：怀远县人民政府颁发的农村集体土地承包经营权证注明了其承包土地的亩数及四至，本案诉争的土地在其承包经营权证载明的四至范围内。陈占魁在原审并没有提供证据证明建房是经过审批的。原审判决后，冯士海又到村、镇两部门取证，两部门均证实对诉争土地未批准建房使用，也没有规划许可证底根。综上，原审判决认定事实不清，请求二审法院在查明事实的基础上撤销原判，依法改

公民的土地承包经营权受法律保护，冯士海主张陈占魁侵犯了其土地承包经营权，应提供相应证据予以证明。冯士海主张陈占魁侵权的理由是其承包地南邻路，即陈占魁房屋前的路。事实上，陈占魁于1996年8月25日取得的规划许可证载明，房屋南为门前路。1999年9月29日冯士海与怀远县双桥集镇赵集村集体经济委员会签订耕地承包合时，诉争土地上已建有房屋，规划许可证已存在，故冯士海主张“家后”地块承包地南邻路，即陈占魁房屋前的路无事实依据且冯士海并未提供其该处承包地因陈占魁侵权行为所致已不足2.3亩的证据，故对冯士海的诉讼请求不予支持。综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决：驳回冯士海的

安徽省蚌埠市中级人民法院民 事 裁 定 书（2015）蚌民一终字第01253号上诉人（原审原告）：冯士海，男，1944年3月13日出生，汉族，住安徽省怀远县。委托代理人：朱文全。被上诉人（原审被告）：陈占魁，男，1976年6月20日出生，汉族，住安徽省怀远县。委托代理人：张涛，安徽卞和律师事务所律师。上诉人冯士海因与被上诉人陈占魁排除妨害纠纷一案，不服安徽省怀远县人民法院于2015年10月22日作……