民间借贷纠纷 （2015）徐民终字第04432号

合法的借贷关系应受法律保护。尹某甲和柳某甲之间的借贷关系，是借贷双方当事人的真实意思表示，其内容不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。借款人应按照约定的期限偿还借款，对借款期限没有约定或者约定不明确，依照合同法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。本案中，虽双方未约定借款期限，但经尹某甲催要，柳某甲应履行偿还义务。自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。本案中尹某甲陈述双方口头约定月息1分，但未提供相关证据证明其主张，涉案借款视为不支付利息。故，对于尹某甲陈述的柳某甲在借款出借后偿还的3400元，视为柳某甲偿还的借款本金，应从涉案40000元借款中扣除，因此，柳某甲实际尚欠尹某甲借款金额为36600元，并非尹某甲主张的40000元，对于尹某甲主张本金超出的部分及利息，不予支持。关于柳某乙是否承担责任的问题。尹某甲未提供证据证明柳某乙对涉案借款与尹某甲进行了合意和交付，也无证据证明其委托柳某甲借款，尹某甲提供的涉案欠条上亦未有柳某乙的签名，至一审辩论终结前，柳某乙也未书面或通过口头方式明确表示对涉案债

合法的借贷关系应受法律保护。尹某甲和柳某甲之间的借贷关系，是借贷双方当事人的真实意思表示，其内容不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。借款人应按照约定的期限偿还借款，对借款期限没有约定或者约定不明确，依照合同法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。本案中，虽双方未约定借款期限，但经尹某甲催要，柳某甲应履行偿还义务。自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。本案中尹某甲陈述双方口头约定月息1分，但未提供相关证据证明其主张，涉案借款视为不支付利息。故，对于尹某甲陈述的柳某甲在借款出借后偿还的3400元，视为柳某甲

江苏省徐州市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）徐民终字第04432号上诉人（原审被告）柳某甲，农民。委托代理人李昌博，丰县凤城中阳法律服务所法律工作者。被上诉人（原审原告）尹某甲，个体工商户。原审被告柳某乙，农民。上诉人柳某甲因与被上诉人尹某甲、原审被告柳某乙民间借贷纠纷一案，不服江苏省丰县人民法院（2015）丰顺民初字第0383号民事判决向本院提起上诉。本院立案受理后依法组成合议庭，进行……