一般人格权纠纷 （2013）宁民终字第831号

民事诉讼实行谁主张，谁举证的原则。上诉人主张其企业的名称权受到侵害，但仅提供复印件的合同及向公安机关报案的申请，因复印件无法得到证实，报案也没有得到公安机关的回复，因此不能证明其企业名称权受到侵害的事实成立。名誉是社会对特定的民事主体的才干、品德、情操、信誉、资历、声望、形象等的客观评价。名誉权是民事主体依法享有的维护自己名誉并排除他人侵害的权利。侵犯名誉权的方式一般包括两种：侮辱和诽谤。上诉人在原审诉讼中提供的四组证据，均不足以证明被上诉人已经构成上诉人名誉权损害。其请求恢复名誉并赔偿损失的主张也不能予以支持。综上所述，本院认为，原审判决认定事实清楚,适用法律正确，所作判决应予以维持。上诉人上诉理由不足，本院不能予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉人福建华星建设工程有限公司的上诉，维持原判。二审案件受理费9850元，由上诉人福建华星建设工程有限公司负担。本判决为终审判决。审　判　长　　高树惠代理审判员　　易丽容代理审判员　　陈光华二〇一三年十一月十一日书　记　员　　何斌坤 来自：www.

民事诉讼实行谁主张，谁举证的原则。上诉人主张其企业的名称权受到侵害，但仅提供复印件的合同及向公安机关报案的申请，因复印件无法得到证实，报案也没有得到公安机关的回复，因此不能证明其企业名称权受到侵害的事实成立。名誉是社会对特定的民事主体的才干、品德、情操、信誉、资历、声望、形象等的客观评价。名誉权是民事主体依法享有的维护自己名誉并排除他人侵害的权利。侵犯名誉权的方式一般包括两种：侮辱和诽谤。上诉人在原审诉讼中提供的四组证据，均不足以证明被上诉人已经构成上诉人名誉权损害。其请求恢复名誉并赔偿损失的主张也不能予以支持。综上所述，本院认为，原审判决认定事实清楚,适用法律正确，所作判决应予以维持。上诉人

{C}福建省宁德市中级人民法院民 事 判 决 书（2013）宁民终字第831号上诉人（原审原告）福建华星建设工程有限公司，住所地福鼎市前店一号交通大楼四层。组织机构代码：70530692-3。法定代表人宋显贵，董事长。委托代理人廖云坚，福建惠尔律师事务所律师。被上诉人（原审被告）石爱婷，女，1972年7月21日出生，汉族，住山东省邹城市亚圣路***号。身份证号码：3708251972*******……