物权确认纠纷 （2014）筑民申字第73号

因听证不是审查本案必经程序，且原一、二审对本案事实已经查清，且双方当事人在审查过程中均未提出新的证据，故本院对本案不必进行听证。另，经查，一审法院对你提出的中止诉讼请求所作出的（2013）南民初字第182-1号裁定，在2013年3月25日已经电话通知你到南明区人民法院甘荫塘法庭领取该裁定书，后你于3月29日上午11：30分到甘荫塘法庭看后裁定书后，拒绝签字领取。故你所称一审法院对你提出中止诉讼的请求作出不予支持的裁定书未送达的理由不能成立。最后，因你父母共同立下公证遗嘱，在夫妻二人过世后自愿将该案争议房产全部交由彭新学继承。后你母亲庞秀香先去世，未对该遗嘱进行过任何形式的撤销或变更。故根据《中华人民共和国继承法》第二十六条规定，认定你与你父亲彭国祥在该段时限内对该争议房屋形成共有关系并无不当。综上，彭新学的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款之规定，裁定如下：驳回彭新学的再审申请。审判长　　隋凤清审判员　　毛永鸿审判员　　李道鸿二〇一四年四月二日书记员　　李君瑜

因听证不是审查本案必经程序，且原一、二审对本案事实已经查清，且双方当事人在审查过程中均未提出新的证据，故本院对本案不必进行听证。另，经查，一审法院对你提出的中止诉讼请求所作出的（2013）南民初字第182-1号裁定，在2013年3月25日已经电话通知你到南明区人民法院甘荫塘法庭领取该裁定书，后你于3月29日上午11：30分到甘荫塘法庭看后裁定书后，拒绝签字领取。故你所称一审法院对你提出中止诉讼的请求作出不予支持的裁定书未送达的理由不能成立。最后，因你父母共同立下公证遗嘱，在夫妻二人过世后自愿将该案争议房产全部交由彭新学继承。后你母亲庞秀香先去世，未对该遗嘱进行过任何形式的撤销或变更。故根据《中

贵州省贵阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2014）筑民申字第73号再审申请人（一审被告、二审被上诉人）彭新学，女，1953年12月2日出生，汉族。被申请人（一审原告、二审上诉人）彭华湘，男，1977年12月3日出生，汉族。一审被告、二审被上诉人彭福扬，男，1943年1月6日出生，汉族。一审被告、二审被上诉人彭韵岚，女，1976年2月24日出生，汉族。一审被告、二审被上诉人彭嘉宾，女，1977年……