财产损害赔偿纠纷 （2017）鲁03民终237号

任相锋、杨朝菊提交的证据不能证明其对中张良村三区2号宅基地享有使用权，且杜善章亦依据土地房产所有权证对该宅基地使用权主张权利。因宅基地使用权争议而发生的纠纷，双方可协商处理，如协商不成可由人民政府对使用权予以解决。本案为财产损害赔偿纠纷，只有宅基地使用权明确，才能对侵权行为的过错进行归责。因此，当事人应先确定宅基地使用权归属，再就相关权利纠纷提起诉讼。依照《中华人民共和国土地管理法》第十六条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，判决：驳回任相锋、杨朝菊的诉讼请求。案件受理费147.00元，由任相锋、杨朝菊负担本院二审审理查明的事实与原审认定的事实一致，依法予以确认。本院认为，本案中任相锋、杨朝菊主张其对涉案的沂源县悦庄镇中张良村三区2号宅基地享有使用权，其在该宅基地内修建院墙是正当行为，因此起诉要求杜善章、杜玉章、杜卫章停止侵害、恢复原状、赔礼道歉并赔偿经济损失13880.00元。任相锋、杨朝菊为证明其对涉案宅基地享有使用权提供了源集建（1991）字第09566号集体土地建设用地使用证，但该证记载内容与沂源县悦庄镇中张良村三区2号宅基地的具体情况不符

任相锋、杨朝菊提交的证据不能证明其对中张良村三区2号宅基地享有使用权，且杜善章亦依据土地房产所有权证对该宅基地使用权主张权利。因宅基地使用权争议而发生的纠纷，双方可协商处理，如协商不成可由人民政府对使用权予以解决。本案为财产损害赔偿纠纷，只有宅基地使用权明确，才能对侵权行为的过错进行归责。因此，当事人应先确定宅基地使用权归属，再就相关权利纠纷提起诉讼。依照《中华人民共和国土地管理法》第十六条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，判决：驳回任相锋、杨朝菊的诉讼请求。案件受理费147.00元，由任相锋、杨朝菊负担本院二审审理查明的事实与原审认定的事实一致，依法予

山东省淄博市中级人民法院民 事 裁 定 书（2017）鲁03民终237号上诉人（原审原告）：任相锋，男1969年9月22日出生，汉族，农民，住山东省沂源县。上诉人（原审原告）：杨朝菊，女，1960年11月27日出生，汉族，农民，住山东省沂源县。二上诉人共同委托诉讼代理人：孙吉福，沂源鲁源法律服务所法律服务工作者。被上诉人（原审被告）：杜善章，男，1962年12月24日出生，汉族，农民，住山东省沂源……