民间借贷纠纷 （2014）忻中民终字第162号

债务应当清偿。原告要求被告归还借款支付利息的诉讼请求，依法予以支持，但原告要求支付利息的利率不应超过中国人民银行同期贷款利率的四倍，超过部分不予保护。被告关于其欠条的书立系受原告胁迫所为的辩称，因其证据不足，不予采信。故依据《中华人民共和国民法通则》第五条、第一百零八条之规定，判决为：被告吕彦卿在判决生效后十日内归还原告蔡国栋借款60000元并支付该款从2012年12月6日起至执行完毕止的利息（利率按月利率3分计，超过中国人民银行同期贷款利率四倍部分不予保护）。如被告未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1300元，由被告负担。吕彦卿不服上述判决，向本院提起上诉称，上诉人与被上诉人蔡国栋之间只有过一次民间借贷行为，即上诉人于2009年12月向被上诉人借款10万元后，截止2013年1月10日已陆续连本带利归还其158100元，本息已结清。所谓6万元欠条是被上诉人索要10万元借款本金高利不成的情况下，强迫上诉人所写欠据，根本不存在上诉人又向其借款6万元的事实。上诉人无义务再付其6万元及利息。请

债务应当清偿。原告要求被告归还借款支付利息的诉讼请求，依法予以支持，但原告要求支付利息的利率不应超过中国人民银行同期贷款利率的四倍，超过部分不予保护。被告关于其欠条的书立系受原告胁迫所为的辩称，因其证据不足，不予采信。故依据《中华人民共和国民法通则》第五条、第一百零八条之规定，判决为：被告吕彦卿在判决生效后十日内归还原告蔡国栋借款60000元并支付该款从2012年12月6日起至执行完毕止的利息（利率按月利率3分计，超过中国人民银行同期贷款利率四倍部分不予保护）。如被告未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案

山西省忻州市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）忻中民终字第162号上诉人（原审被告）吕彦卿，男，1974年出生，汉族。委托代理人史云岭，山西云中律师事务所律师。被上诉人（原审原告）蔡国栋，男，1977年出生，汉族。上诉人吕彦卿因民间借贷纠纷一案，不服忻州市忻府区人民法院（2013）忻民初字第351号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭公开开庭审理了本案。上诉人吕彦卿及其委托代理人史……