分期付款买卖合同纠纷 （2014）通中商终字第0466号

威杨公司结欠蒋武昌货款属实，应予偿付。故依据《中华人民共和国合同法》第一百三十条、第一百六十一条之规定，作出如下判决：限威杨公司于本判决生效后十天内向蒋武昌支付货款人民币6万元。案件受理费1300元、公告费690元，合计1990元，由威杨公司负担。上诉人威杨公司不服一审法院判决，向本院提起上诉称，原审判决认定事实不清，证据不足：1、蒋武昌陈述黄沙、石子、水泥等建筑材料系另一公司购买，威杨公司系受让该债务，但蒋武昌并未提供债务转让的相关证据，一审法院对此未作审查。2、蒋武昌仅提供承诺书作为债凭证，而承诺书出具时威杨公司已经歇业，威杨公司法定代表人掌管的公章未授权交给任何人盖章，承诺书上所盖印章显系伪造。综上，请求二审法院依法改判或发回重审。被上诉人蒋武昌答辩称，总货款结算为19万元，该欠款计入威杨公司财务帐目，威杨公司两次还款后尚欠6万元，威杨公司出具还款承诺书，并由该公司法定代表人的儿子加盖公司印章，双方债权债务关系真实。威杨公司认为印章系伪造，应当提供证据证明。本院经审理，对原审法院采信的证据以及据此认定的案件基本事实予以确认。经当事人确认，本院归纳本案争议焦点为：蒋武昌所主张债权是

威杨公司结欠蒋武昌货款属实，应予偿付。故依据《中华人民共和国合同法》第一百三十条、第一百六十一条之规定，作出如下判决：限威杨公司于本判决生效后十天内向蒋武昌支付货款人民币6万元。案件受理费1300元、公告费690元，合计1990元，由威杨公司负担。上诉人威杨公司不服一审法院判决，向本院提起上诉称，原审判决认定事实不清，证据不足：1、蒋武昌陈述黄沙、石子、水泥等建筑材料系另一公司购买，威杨公司系受让该债务，但蒋武昌并未提供债务转让的相关证据，一审法院对此未作审查。2、蒋武昌仅提供承诺书作为债凭证，而承诺书出具时威杨公司已经歇业，威杨公司法定代表人掌管的公章未授权交给任何人盖章，承诺书上所盖印章显

江苏省南通市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）通中商终字第0466号上诉人（原审被告）南通威杨皮革制品有限公司，住所地南通市通州区金沙镇花家渡村。法定代表人俞成金，该公司总经理。委托代理人周娟，北京大成（南通）律师事务所律师。被上诉人（原审原告）蒋武昌。委托代理人蒋志峰（系蒋武昌之子），男，1972年8月2日生，汉族。上诉人南通威杨皮革制品有限公司（以下简称威杨公司）因与被上诉人蒋武昌分期……