金融借款合同纠纷 （2015）苏中商初字第00065号

本案所涉的《授信额度协议》、《最高额保证合同》、《最高额抵押合同》、《流动资金借款合同》、《商业汇票承兑协议》均系当事人的真实意思表示，且不违反法律法规，应属合法有效，各方当事人均应按照约定履行义务。江苏兴达利纺织科技有限公司向中国银行借款，但该公司未能按约还本付息，故中国银行对该公司享有债权。同时，因该公司已被宣告破产，故其欠款的利息、罚息、复利依法均应计算至破产申请受理之日，此后停止计息。因被担保人江苏兴达利纺织科技有限公司未能按约还本付息，本案被告均应根据其与中国银行签订的涉案合同承担相应保证责任。关于中国银行诉请对阳澄湖大酒店抵押物享有优先受偿权，因中国银行在本案诉讼过程中已经实现该权利，且其在庭审中予以自认，故对该诉请不予支持。海盛公司、沈建新、王建英、沈洋作为保证人，应当对债务人江苏兴达利纺织科技有限公司的欠款本金、利息、罚息承担连带保证责任。现中国银行依据《最高额保证合同》的约定要求海盛公司、沈建新、王建英、沈洋承担清偿责任，于法有据，应予支持。此外，海盛公司、沈建新、王建英、沈洋按照各自订立的《最高额保证合同》还应承担中国银行为实现本案债权所发生的律师费损失，因《委托代

本案所涉的《授信额度协议》、《最高额保证合同》、《最高额抵押合同》、《流动资金借款合同》、《商业汇票承兑协议》均系当事人的真实意思表示，且不违反法律法规，应属合法有效，各方当事人均应按照约定履行义务。江苏兴达利纺织科技有限公司向中国银行借款，但该公司未能按约还本付息，故中国银行对该公司享有债权。同时，因该公司已被宣告破产，故其欠款的利息、罚息、复利依法均应计算至破产申请受理之日，此后停止计息。因被担保人江苏兴达利纺织科技有限公司未能按约还本付息，本案被告均应根据其与中国银行签订的涉案合同承担相应保证责任。关于中国银行诉请对阳澄湖大酒店抵押物享有优先受偿权，因中国银行在本案诉讼过程中已经实现该权

江苏省苏州市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）苏中商初字第00065号原告中国银行股份有限公司常熟支行，住所地常熟市海虞北路13号。诉讼代表人陈勇，该行行长。委托代理人王飚，江苏少平律师事务所律师。委托代理人陆晓丹，江苏少平律师事务所律师。被告常熟市海盛印染有限公司，住所地常熟市海虞镇周行。法定代表人陈彩彩。委托代理人蔡伟飞，系该公司员工。被告沈建新。被告王建英。被告沈洋。被告常熟市阳澄湖……