保险纠纷 （2016）晋07民终1526号

本起交通事故，交警部门认定事实清楚，责任划分明确、适当，该院对交警部门所作出的交通事故认定书依法予以采信。保险合同是投保人与保险人约定保险权利义务的协议，在保险合同履行过程中发生保险事故，保险公司对其承保的投保人因保险事故造成的损失进行赔偿既是法律规定，又是合同义务。平安财险晋中支公司作为事发晋Ｋ×××××晋KW5**挂陕汽牌重型半挂货车的保险人，应当在车辆损失险责任限额范围内对尹成彪进行足额赔付。关于尹成彪主张的各项损失，因数额适当，证据充分，且符合实际，故该院予以支持。关于平安财险晋中支公司对尹成彪车辆损失鉴定提出重新鉴定申请，因平安财险晋中支公司未提供相应证据佐证，且其理由亦不充分，故该院依法不予采信。关于平安财险晋中支公司辩称鉴定费不予承担一节，因无法律及条款依据，该院不予支持。一审法院判决：中国平安财产保险股份有限公司晋中中心支公司于本判决生效后5日内赔偿尹成彪308500元。本院经审理查明，山西省榆次司法鉴定中心在对晋Ｋ×××××号车的车损价值进行鉴定后出具的鉴定意见书中载明：“鉴定情况：……该车驾驶室总成、大梁、轮胎、发动机及其附件受损严重，已

本起交通事故，交警部门认定事实清楚，责任划分明确、适当，该院对交警部门所作出的交通事故认定书依法予以采信。保险合同是投保人与保险人约定保险权利义务的协议，在保险合同履行过程中发生保险事故，保险公司对其承保的投保人因保险事故造成的损失进行赔偿既是法律规定，又是合同义务。平安财险晋中支公司作为事发晋Ｋ×××××晋KW5**挂陕汽牌重型半挂货车的保险人，应当在车辆损失险责任限额范围内对尹成彪进行足额赔付。关于尹成彪主张的各项损失，因数额适当，证据充分，且符合实际，故该院予以支持。关于平安财险晋中支公司对尹成彪车辆损失鉴定提出重新鉴定申请，因平安财险晋中支公司未提供相应证据佐证，且其理由亦不充分，故该

山西省晋中市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）晋07民终1526号上诉人（原审被告）中国平安财产保险股份有限公司晋中中心支公司（以下简称：平安财险晋中支公司），营业场所晋中市榆次区蕴华街352号。负责人王国炬，该公司总经理。委托诉讼代理人徐亮，男，1987年5月19日生，汉族，该公司职工。委托诉讼代理人李艳，女，1989年5月12日生，汉族，该公司职工。被上诉人（原审原告）尹成彪，男，19……