民间借贷纠纷 （2019）冀05民终3229号

本案中原告苏玉兰作为出借人向胡振国出借共计135000元，并已经向胡振国履行了出借义务，直至胡振国病故，对上述借款并未予以偿还，因出借时胡振国与被告王建花系在婚姻存续期间，被告王建花当庭未提交证据证明上述借款系原告与死者胡振国的个人债务，原告与死者存在串通、虚构债务的情形，也未提交证据证明上述借款存在《中华人民共和国婚姻法》第十九条第三款的情形，因此被告王建花就上述债务应当承担责任。因被告胡亚欣、胡尧在原告苏玉兰与死者胡振国发生债务关系时届已成年，且二被告对死者胡振国的遗产已经明确表示放弃继承根据《中华人民共和国继承法》第三十三条之规定，被告胡亚欣、胡尧对上述债务不负偿还责任。针对原告要求被告王建花、胡亚欣、胡尧偿还死者胡振国透支原告中国银行信用卡及中国邮政储蓄银行信用卡剩余贷款的主张，原告提交的银行账单，以及和死者胡振国的短信记录、聊天记录用显示胡振国透支原告中国银行信用卡40468元，手续费1922.23元，胡振国已经偿还4611.32元，剩余银行卡贷款37778.91元。胡振国透支原告中国邮政储蓄银行38199.8元，共分六期偿还，每期手续费为229.19元，胡振国已经偿还660

本案中原告苏玉兰作为出借人向胡振国出借共计135000元，并已经向胡振国履行了出借义务，直至胡振国病故，对上述借款并未予以偿还，因出借时胡振国与被告王建花系在婚姻存续期间，被告王建花当庭未提交证据证明上述借款系原告与死者胡振国的个人债务，原告与死者存在串通、虚构债务的情形，也未提交证据证明上述借款存在《中华人民共和国婚姻法》第十九条第三款的情形，因此被告王建花就上述债务应当承担责任。因被告胡亚欣、胡尧在原告苏玉兰与死者胡振国发生债务关系时届已成年，且二被告对死者胡振国的遗产已经明确表示放弃继承根据《中华人民共和国继承法》第三十三条之规定，被告胡亚欣、胡尧对上述债务不负偿还责任。针对原告要求被告

河北省邢台市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）冀05民终3229号 上诉人（原审被告）：王建花，女，汉族，住河北省邢台经济开发区。 委托诉讼代理人：靳建红，河北文谦律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：苏玉兰，女，汉族，住河北省邢台市桥**。 委托诉讼代理人：侯永军，系河北国途律师事务所律师。 原审被告：胡亚欣，女，汉族，住河北省邢台市桥**。 原审被告：胡尧，女，汉族，住河北省邢台……