（2018）川20行终23号
裁判要旨
上诉人通过请求被上诉人认定其所称的112.6平方米的房屋的合法性的根本诉求是认为其在2003年与四川省安岳德盛建设集团房地产开发有限公司签订《拆迁协议》时，少计算了应产权调换的房屋面积。在被上诉人根据上诉人的相关诉求于2014年1月20日作出的《安岳县住建局关于普州大道被拆迁户张光立请求还房的答复》中，已就上诉人所称的112.6平方米房屋的来龙去脉进行了认定，并认为该112.6已作相应补偿安置。该答复内容实际包含了对上诉人所称的112.6平方米房屋合法性的认定，即应作90㎡的补偿安置，且已作补偿安置。同时，该答复客观上也就上诉人主张的诉求进行了相应的确认，并非如上诉人认为的是信访答复。因此，上诉人于2017年10月20日再次申请被上诉人对其所称房屋的合法性进行认定，属于要求行政机关重复处理的行为。被上诉人对此以上诉人的该诉求已于2014年1月20日作出的《安岳县住建局关于普州大道被拆迁户张光立请求还房的答复》中予以了明确答复，故不再另行答复为由，向上诉人作出案涉答复不违反法律法规规定，该答复未新设上诉人的义务或限制其权利，对其权利、义务未产生实质影响，实则为《最高人民法院关于适用的解释
摘要
张光立、罗光荣与安岳县住房和城乡规划建设局城市规划管理其他行政行为纠纷二审行政裁定书
正文（节选）
四川省资阳市中级人民法院行 政 裁 定 书（2018）川20行终23号上诉人（原审起诉人）：张光立，男，汉族,生于1950年10月10日，住四川省安岳县。上诉人（原审起诉人）：罗光荣，女，汉族，生于1951年1月26日，住四川省安岳县。被上诉人（原审起诉状所列被告）：安岳县住房和城乡规划建设局。法定代表人：龚宏，职务局长。委托代理人：黄强，系安岳县住房和城乡规划建设局政策法规股负责人。上诉人张光立……