合伙协议纠纷 （2015）资民终字第672号

吕建军与陈平合伙以四川省资阳市程茂劳务有限公司名义，承建福建省土木建设实业有限公司承包的位于呼和浩特市的水岸小镇B区8号、10号楼，该工程项目于2011年12月完工，至此双方的合伙事务结束，一审法院对陈平请求解除双方合伙关系主张予以支持并无不当，本院予以确认。合伙关系终止，双方应对合伙期间的债务、盈亏进行结算。因陈平对合伙期间由吕建军经手的账务存在异议，双方至今结算未果。在二审过程中经组织双方对其合伙经营期间的票据进行质证，结合本案审理情况，经计算，吕建军出示的证据不足以认定双方合伙事务存在亏损，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据”和《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第九十条“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果”之规定，吕建军的抗辩不成立，其应承担举证不能的法律后果，故陈平主张由吕建军向其支付自己所垫支的部分合伙款项理由正当，应当予

吕建军与陈平合伙以四川省资阳市程茂劳务有限公司名义，承建福建省土木建设实业有限公司承包的位于呼和浩特市的水岸小镇B区8号、10号楼，该工程项目于2011年12月完工，至此双方的合伙事务结束，一审法院对陈平请求解除双方合伙关系主张予以支持并无不当，本院予以确认。合伙关系终止，双方应对合伙期间的债务、盈亏进行结算。因陈平对合伙期间由吕建军经手的账务存在异议，双方至今结算未果。在二审过程中经组织双方对其合伙经营期间的票据进行质证，结合本案审理情况，经计算，吕建军出示的证据不足以认定双方合伙事务存在亏损，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据”和《最高人民法

四川省资阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）资民终字第672号上诉人（原审被告）吕建军，男，汉族，住四川省资阳市雁江区。委托代理人丁相成，四川达捷律师事务所律师。被上诉人（原审原告）陈平，男，汉族，住四川省资阳市雁江区。委托代理人敖红燕，四川法助律师事务所律师。上诉人吕建军因与被上诉人陈平合伙协议纠纷一案，不服资阳市雁江区人民法院（2015）雁江民初字第1429号民事判决，向本院提起上诉……