信用卡纠纷 （2019）闽05民终4599号

因被告陈荣标未到庭参加诉讼，又未书面提出异议并提交反驳证据，视为自愿放弃答辩、质证等相关诉讼权利。两被告对原告提供的泉州农商银行“刺桐红”信用卡申请表、福建省农村信用社联合社福万通贷记卡章程、泉州农商银行“刺桐红”信用卡领用合约各1份的真实性均无异议，应予认定，能够证明2013年7月6日，被告陈荣标向原告申请办理泉州农商银行“刺桐红”信用卡，被告黄浇平、王一锋自愿对其提供保证担保的事实。被告黄浇平、王一锋在申请表上的保证人栏上签名，在签名处下面明确载明：“担保范围：为申请人因使用商贷卡而发生的全部债务，包括信用额度内透支及超信用额度透支的本息、超限费，滞纳金、追索费用等，担保期限为信用卡发卡日至因信用卡而发生的全部债务清偿完毕且销卡为止。声明条款：保证人/担保人已阅知所有条款，知悉所有的权利义务并对条款的含义及相应法律后果已全面充分理解……”这说明被告黄浇平、王一锋在填写申请表时，对申请表附载的《福建省农村信用社联合社福万通贷记卡章程》及《泉州农商银行“刺桐红”信用卡领用合约》是知晓的并已阅读。被告黄浇平、王一锋主张原告没有对其释明相关规定，其没有收到章程、

因被告陈荣标未到庭参加诉讼，又未书面提出异议并提交反驳证据，视为自愿放弃答辩、质证等相关诉讼权利。两被告对原告提供的泉州农商银行“刺桐红”信用卡申请表、福建省农村信用社联合社福万通贷记卡章程、泉州农商银行“刺桐红”信用卡领用合约各1份的真实性均无异议，应予认定，能够证明2013年7月6日，被告陈荣标向原告申请办理泉州农商银行“刺桐红”信用卡，被告黄浇平、王一锋自愿对其提供保证担保的事实。被告黄浇平、王一锋在申请表上的保证人栏上签名，在签名处下面明确载明：“担保范围：为申请人因使用商贷卡而发生的全部债务，包括信用额度内透支及超信用额度透支的本息、超限费，滞纳金、追索费用等，担保期限为信用卡发卡日

福建省泉州市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）闽05民终4599号 上诉人（原审被告）：黄浇平，男，1985年2月23日出生，汉族，住福建省惠安县。 委托诉讼代理人：曾杰聪，福建炜杰律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李林昆，福建炜杰律师事务所律师。 上诉人（原审被告）：王一锋，男，1984年11月14日出生，汉族，住福建省惠安县。 委托诉讼代理人：曾杰聪，福建炜杰律师事务所律师。 委托……