确认劳动关系纠纷 (2019)冀04民终6943号
裁判要旨
因力拓电气公司提供的考勤表、工资表所载人员人数和人员姓名不相一致,且考勤工号不连续,故对力拓电气公司提供的考勤表、工资表,一审法院不予采信。劳动和社会保障部《关于确立劳动关系有关事项的通知》第一条规定,用人单位招用劳动者未订立书面劳动合同,但同时具备下列情形的,劳动关系成立:(一)用人单位和劳动者符合法律、法规规定的主体资格;(二)用人单位依法制定的各项劳动规章制度适用于劳动者,劳动者受用人单位的劳动管理,从事用人单位安排的有报酬的劳动;(三)劳动者提供的劳动是用人单位业务的组成部分。本案中,双方均符合法律、法规规定的主体资格,根据本案查明的事实,结合要修其提供的证据,能够认定要修其于2019年4月12日在工作期间受伤,系接受力拓电气公司的劳动管理,从事力拓电气公司安排的有报酬的劳动,且要修其提供的劳动系力拓电气公司的业务组成部分,应认定双方之间存在事实劳动关系。判决:邯郸市力拓电气设备制造有限公司与要修其存在事实劳动关系。案件受理费10元,减半收取5元,由原告负担。 本院二审期间,双方均未提交新的证据。依据原审卷宗材料、当事人陈述,与一审认定事实一致。 本院认为,关于力拓电气公司与要
摘要
因力拓电气公司提供的考勤表、工资表所载人员人数和人员姓名不相一致,且考勤工号不连续,故对力拓电气公司提供的考勤表、工资表,一审法院不予采信。劳动和社会保障部《关于确立劳动关系有关事项的通知》第一条规定,用人单位招用劳动者未订立书面劳动合同,但同时具备下列情形的,劳动关系成立:(一)用人单位和劳动者符合法律、法规规定的主体资格;(二)用人单位依法制定的各项劳动规章制度适用于劳动者,劳动者受用人单位的劳动管理,从事用人单位安排的有报酬的劳动;(三)劳动者提供的劳动是用人单位业务的组成部分。本案中,双方均符合法律、法规规定的主体资格,根据本案查明的事实,结合要修其提供的证据,能够认定要修其于2019
正文(节选)
河北省邯郸市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2019)冀04民终6943号 上诉人(原审原告):邯郸市力拓电气设备制造有限公司,经营场所:邯郸市永年区临名关镇东名阳村村东。 法定代表人:高雄杰,该公司经理。 委托诉讼代理人:杜修林,河北贯云律师事务所律师。 被上诉人(原审被告):要修其,男,1967年10月25日生,汉族,现住河北省邢台市南和县。 委托诉讼代理人:要少雨,男,1993年1月25……