劳动合同纠纷 （2021）鲁01民终2265号

本案的争议焦点：岳文鹏与铁路局济南客运站是否存在劳动关系。首先，岳文鹏主张其在铁路局济南客运段列车上从事列车食品销售、餐车厨师、餐车长、厨师长工作，与铁路局济南客运段存在劳动关系，并提交铁路岗位培训合格证书、培训合格证、健康证明、济南铁路局工作牌、宿营车定位卡、旅服临时出入证、济南车辆段出入证、岗位安全自控表、济南客运段旅行服务车间盒饭价格牌，济南旅服车间奖励、考核通知单、济南铁路局2018年度餐车炉灶清理记录、《旅服一车间商品管理办法、列车商品销售人员考核管理办法》《济南客运段从业人员“违反规章制度、违反劳动纪律”行为考核标准》，2014年和2015年济南客运段旅服车间餐车长、厨师培训班学员手册，济南客运段工牌、工装，济南铁路济南客运段交款单予以证明。铁路局济南客运站对上述证据的证明目的均不认可，辩称该证据不能证明岳文鹏、铁路局济南客运段存在劳动关系，工牌、工作证、通行证、出入证、健康证是由于铁路局济南客运段系服务行业，需要保持统一性，对在列车上销售食品的人员要求统一服装、佩戴工牌，为了安全，所有出入客车作业人员必须持证进入工作场所，从事食品销售必须持有效的健康证，为确保铁路运营安全

本案的争议焦点：岳文鹏与铁路局济南客运站是否存在劳动关系。首先，岳文鹏主张其在铁路局济南客运段列车上从事列车食品销售、餐车厨师、餐车长、厨师长工作，与铁路局济南客运段存在劳动关系，并提交铁路岗位培训合格证书、培训合格证、健康证明、济南铁路局工作牌、宿营车定位卡、旅服临时出入证、济南车辆段出入证、岗位安全自控表、济南客运段旅行服务车间盒饭价格牌，济南旅服车间奖励、考核通知单、济南铁路局2018年度餐车炉灶清理记录、《旅服一车间商品管理办法、列车商品销售人员考核管理办法》《济南客运段从业人员“违反规章制度、违反劳动纪律”行为考核标准》，2014年和2015年济南客运段旅服车间餐车长、厨师培训班学员

山东省济南市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）鲁01民终2265号上诉人（原审原告）：岳文鹏，男，1979年7月26日出生，汉族，住济南市。委托诉讼代理人：衣梅蕾，山东大明律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：中国铁路济南局集团有限公司济南客运段，住所地济南市。法定代表人：于建国，段长。委托诉讼代理人：陈**峰，男，该公司职工。委托诉讼代理人：孔凡良，男，该公司员工。原审第三人：济南鸿源物……