买卖合同纠纷 （2015）南市民一终字第1834号

一、关于何明宗应否向冠粮公司支付65496元货款的问题。合法的买卖合同关系受法律保护。本案中，冠粮公司、何明宗、劳家欣签订的买卖合同是双方的真实意思表示，何明宗、劳家欣向冠粮公司购买肥料总货款为79855元，事实清楚，证据充分，予以确认。扣除何明宗、劳家欣支付给冠粮公司的60000元货款和冠粮公司承诺支付给何明宗、劳家欣的3000元返利，以及冠粮公司支付给何明宗、劳家欣为其垫付给农户韦旭珍的补偿款10959元，何明宗、劳家欣尚欠冠粮公司货款5896元。现冠粮公司主张何明宗、劳家欣尚欠其货款65496元，没有充分证据证明，不予支持。何明宗、劳家欣辩称的10959元全为返利，但未提供证据证明，亦不予支持。二、关于劳家欣应否与何明宗对以上货款承担连带责任的问题。本案冠粮公司、何明宗、劳家欣双方一致确认的四次买卖合同，均发生在何明宗、劳家欣夫妻关系存续期间，且何明宗、劳家欣共同经营肥料店，故对冠粮公司主张劳家欣需对以上货款承担连带责任的诉讼请求予以支持。一审法院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、一百零九条的规定判决：一、何明宗向冠粮公司支付货款5896元；二、劳家欣对第一项判决承担连带

一、关于何明宗应否向冠粮公司支付65496元货款的问题。合法的买卖合同关系受法律保护。本案中，冠粮公司、何明宗、劳家欣签订的买卖合同是双方的真实意思表示，何明宗、劳家欣向冠粮公司购买肥料总货款为79855元，事实清楚，证据充分，予以确认。扣除何明宗、劳家欣支付给冠粮公司的60000元货款和冠粮公司承诺支付给何明宗、劳家欣的3000元返利，以及冠粮公司支付给何明宗、劳家欣为其垫付给农户韦旭珍的补偿款10959元，何明宗、劳家欣尚欠冠粮公司货款5896元。现冠粮公司主张何明宗、劳家欣尚欠其货款65496元，没有充分证据证明，不予支持。何明宗、劳家欣辩称的10959元全为返利，但未提供证据证明，亦不

广西壮族自治区南宁市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）南市民一终字第1834号上诉人（原审原告）：广西南宁冠粮农业科技有限公司，住所地南宁市科园大道33号盛世龙腾B单元B-2-2005号。法定代表人：梁梅丽，该公司董事长。委托诉讼代理人：黄国权，广西祥泰律师事务所律师。委托诉讼代理人：陆亮，广西祥泰律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：何明宗，男，1981年2月7日出生，壮族，住广西壮族自……