财产损害赔偿纠纷 （2014）金中民一终字第94号

七被告是学生，应当知道在易燃品上玩火的危害性，七被告在草垛上玩“擦炮”引起火灾，造成草墩子被烧毁的火灾事故。虽然七被告的陈述中指向明火点在祁育帅所站的位置开始，但不能排除七被告在玩耍时还有其它暗火点，或者先有明火点，后有暗火点助燃等引起火灾的可能性，因此，应当认定七被告对本次火灾事故实施了共同危险行为，由此造成的火灾损失，应由七被告共同承担赔偿责任。由于七被告属限制民事行为能力人，七被告的侵权责任应由他们各自的法定代理人共同承担。本次火灾事故中，原告明知经营的是易燃品，堆放位置属风口位置，易引起火灾事故，却未采取任何防火警示、防护措施，对酿成本次火灾事故应当承担一定的责任。关于火灾事故造成的损失，根据当事人的陈述，参照物价中心的价格认定结论，综合本案具体实际，酌情认定草垛中被烧毁的草墩子为7000个，单价为每个10元，合计损失70000元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十条、第十四条、第十五条一款（六）项、第十九条、第二十六条、第三十二条一款的规定判决：一、原告王吉学经济损失70000元，由被告赵宗庆、赵宗煜法定代理人赵忠禄赔偿财产损失16000元，被告王菲、王磊法定代理人

七被告是学生，应当知道在易燃品上玩火的危害性，七被告在草垛上玩“擦炮”引起火灾，造成草墩子被烧毁的火灾事故。虽然七被告的陈述中指向明火点在祁育帅所站的位置开始，但不能排除七被告在玩耍时还有其它暗火点，或者先有明火点，后有暗火点助燃等引起火灾的可能性，因此，应当认定七被告对本次火灾事故实施了共同危险行为，由此造成的火灾损失，应由七被告共同承担赔偿责任。由于七被告属限制民事行为能力人，七被告的侵权责任应由他们各自的法定代理人共同承担。本次火灾事故中，原告明知经营的是易燃品，堆放位置属风口位置，易引起火灾事故，却未采取任何防火警示、防护措施，对酿成本次火灾事故应当承担一定的责任。关于火灾事故造成的损

甘肃省金昌市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）金中民一终字第94号上诉人（原审原告）王吉学，男，汉族，生于1962年11月21日。委托代理人李青山，甘肃维正律师事务所律师。被上诉人（原审被告）赵宗庆，男，汉族，生于2002年10月11日。被上诉人（原审被告）赵宗煜（又名赵宗玉），男，汉族，生于2001年9月24日。法定代理人赵忠禄（系赵宗庆、赵宗煜父亲），男，汉族，生于1968年10月10……