民间借贷纠纷 （2019）皖1226民初6561号
裁判要旨
合法的借贷关系受法律保护。 借款合同双方当事人应按照合同的约定及诚信原则全面履行自己的义务。 本案中，被告张皓东分多次向两原告借款106000元的事实，有被告张皓东以“张东东”的名义出具的两份借条、还款计划、微信聊天截图等证据予以确认，但两原告请求被告偿还借款本金106000元未扣除被告已偿还的13000元，因此，被告应偿还两原告的借款本金应为93000元。 原告请求被告承担资金占用期间的利息12440元没有事实依据，不应支持，本院酌定资金占用期间的利息从本院立案之日起至本案借款本金履行完毕时止，按年利率6%计算。 被告辩称其所借原告李子全的80000元已经由其母亲邱某偿还给李子全，虽由邱某当庭作证，但证人的证言不符合常理及民间借贷的交易习惯。 1、被告的母亲邱某携带80000元现金在风险性极大的人来车往的颍城街道上偿还原告借款，不符合常理，也超过了社会公众的一般认知，可能性较小；2、正常情况下，还款时应抽回借条或让收款人出具收条，但邱某还款时既没有抽回借条，也没有让出借人李子全出具收条，这不符合民间借贷的交易习惯；3、邱某如果真正将80000元借款偿还给李子全，被告就不可能再为两原告
摘要
李子全、罗清梅等与张皓东民间借贷纠纷一审民事判决书
正文（节选）
安徽省颍上县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）皖1226民初6561号 原告:李子全，男，1962年4月7日出生，汉族，居民，住安徽省颍上县。 原告：罗清梅，女，1963年8月9日出生，汉族，居民，住安徽省颍上县。 以上两原告的委托诉讼代理人：熊树先，安徽省颍上县建颍乡法律服务所法律工作者。 以上两原告的委托诉讼代理人：常灵，安徽省颍上县慎城镇法律服务所法律工作者。 被告：张皓东（……