提供劳务者受害责任纠纷 （2016）闽05民终3397号

潘华顺受雇于陈福来在潘秋华房屋内装修施工过程中遭受人身损害，潘华顺在施工过程中缺乏安全意识，不注意自身安全；陈福来作为雇主未采取相应的安全措施，最大限度地保护劳动者的劳动安全，以致潘华顺在施工过程中受伤；潘秋华应当知道陈福来没有相应资质或者安全生产条件，而将房屋装修工程承揽给被告陈福来施工，存在选任过失；各方在本案事故中均有过错，均应承担相应的责任。潘炳辉主张其代陈福来叫潘华顺到该工地施工，但未提供证据证实，因潘华顺系其联系并带到该工地施工，故其应与陈福来按雇主责任共同承担赔偿责任。综合考虑本案各方的过错程度，以潘华顺自行承担10%、陈福来和潘炳辉承担65%、潘秋华承担25%责任为宜。潘华顺因本案事故造成的各项经济损失共计115819.11元，由陈福来和潘炳辉共同赔偿75282元，扣除潘炳辉已付款项7600元，尚应支付67682元；潘秋华赔偿28955元，扣除其已付款项3000元，尚应支付潘华顺25955元。潘华顺请求赔偿的损失不符合法律规定的部分，不予采纳。潘炳辉、陈福来、潘秋华主张不应承担赔偿责任，与查明的事实不符，不予采纳。判决：一、陈福来与潘炳辉应于本判决生效之日起十日内共同赔

潘华顺受雇于陈福来在潘秋华房屋内装修施工过程中遭受人身损害，潘华顺在施工过程中缺乏安全意识，不注意自身安全；陈福来作为雇主未采取相应的安全措施，最大限度地保护劳动者的劳动安全，以致潘华顺在施工过程中受伤；潘秋华应当知道陈福来没有相应资质或者安全生产条件，而将房屋装修工程承揽给被告陈福来施工，存在选任过失；各方在本案事故中均有过错，均应承担相应的责任。潘炳辉主张其代陈福来叫潘华顺到该工地施工，但未提供证据证实，因潘华顺系其联系并带到该工地施工，故其应与陈福来按雇主责任共同承担赔偿责任。综合考虑本案各方的过错程度，以潘华顺自行承担10%、陈福来和潘炳辉承担65%、潘秋华承担25%责任为宜。潘华顺因

福建省泉州市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2016）闽05民终3397号 上诉人（原审被告）：陈福来，男，1967年5月12日出生，汉族，住福建省泉州市泉港区。 委托诉讼代理人：李辉，福建元一律师事务所律师。 委托诉讼代理人：高仁云，福建元一律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：潘华顺，男，1977年7月21日出生，汉族，住福建省泉州市泉港区。 委托诉讼代理人：朱碧桂，泉港区东港法律服务所……