机动车交通事故责任纠纷 （2017）鄂10民终290号

本案当事人争议的焦点是：1、一审是否存在违反法定程序的情形。2、保险公司在本案应承担的责任。一审是否存在违反法定程序的情形经查，一审立案后在给当事人送达受理案件通知书或应诉通知书时，并未送达本案的合议庭成员通知书，也就是说，本案在受理时并没有作为普通程序受理。本案的开庭也是独任审判员开庭，并无合议庭开庭审理本案，因此，本案不存在由普通程序变更为简易程序的情形。另外，本案一审的立案时间为2016年8月3日，结案时间为2016年11月5日，存在超审限2天的情形，但超审限与程序违法无关。上诉人认为一审违反法定程序的上诉理由不能成立，本院不予支持。保险公司在本案应承担的责任根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条和《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，交通事故发生后首先由保险公司在交强险的赔偿限额内予以赔偿，不足部分再按当事人的责任进行分担，因此，保险公司在交强险的赔偿限额内所承担的责任是前置性的赔偿，该赔偿不受当事人的责任大小所左右（机动车方承担无责的除外）。郭全朝与受害人家属达成的调解协议是双方真实意思的反映，该调解协议并未增加保险公司

本案当事人争议的焦点是：1、一审是否存在违反法定程序的情形。2、保险公司在本案应承担的责任。一审是否存在违反法定程序的情形经查，一审立案后在给当事人送达受理案件通知书或应诉通知书时，并未送达本案的合议庭成员通知书，也就是说，本案在受理时并没有作为普通程序受理。本案的开庭也是独任审判员开庭，并无合议庭开庭审理本案，因此，本案不存在由普通程序变更为简易程序的情形。另外，本案一审的立案时间为2016年8月3日，结案时间为2016年11月5日，存在超审限2天的情形，但超审限与程序违法无关。上诉人认为一审违反法定程序的上诉理由不能成立，本院不予支持。保险公司在本案应承担的责任根据《中华人民共和国道路交通

湖北省荆州市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）鄂10民终290号上诉人（原审被告）：中银保险有限公司南阳中心支公司，住所地河南省南阳市七一路124号。负责人：郭万洲，该支公司总经理。委托代理人：樊显坤，河南国敏律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：秦祖才，男，1952年7月25日出生，汉族，住湖北省荆州市荆州区。被上诉人（原审原告）：杨平，女，1975年11月1日出生，汉族，住湖北省荆州市……