机动车交通事故责任纠纷 (2017)辽03民辖终94号
裁判要旨
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条:“起诉必须符合下列条件:(一)原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织;(二)有明确的被告;(三)有具体的诉讼请求和事实、理由;(四)属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。”之规定,对于被告的条件限制仅为“有明确的被告”而并未涉及对被告主体资格的要求,本案中原审被告鞍山巨项达运输有限公司进行了书面答辩,系明确被告,且其对自己的被告身份亦未提出异议,而其是否应当承担责任,需进行实体审,故对上诉人的此项主张,本院不予支持。综上,原审人民法院裁判正确,本院予以维持。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条第三款、第二十八条、第一百一十九条、第一百七十条第一款第(一)项、第一百七十一条、第一百七十五条之规定,裁定如下:驳回上诉,维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长 司玉芹审判员 徐 琼审判员 于 群二0一七年六月二十日书记员 栾 峰 来源:
摘要
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条:“起诉必须符合下列条件:(一)原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织;(二)有明确的被告;(三)有具体的诉讼请求和事实、理由;(四)属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。”之规定,对于被告的条件限制仅为“有明确的被告”而并未涉及对被告主体资格的要求,本案中原审被告鞍山巨项达运输有限公司进行了书面答辩,系明确被告,且其对自己的被告身份亦未提出异议,而其是否应当承担责任,需进行实体审,故对上诉人的此项主张,本院不予支持。综上,原审人民法院裁判正确,本院予以维持。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条第三款、第二十八条、第一百
正文(节选)
辽宁省鞍山市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)辽03民辖终94号上诉人(原审被告):邓志文,男。被上诉人(原审原告):李庆纯,男。被上诉人(原审原告):李金亮,男。法定代理:孙平(李金亮母亲),女。原审被告:中国太平洋财产保险股份有限公司齐齐哈尔中心支公司。法定代表人:王琦,公司总公理原审被告:鞍山市巨项达运输有限公司。法定代理人:张涛,公司经理。委托代理人:张涵,男。原审被告:冯国栋,男……