装饰装修合同纠纷 （2019）湘01民终55号

上诉人杜群对该相关款项14.0082万元的主张没有事实和法律依据是错误的。被上诉人文小勇、廖建国答辩称，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，请求驳回上诉，维持原判。杜群向一审法院提出诉讼请求：1、请求判令文小勇退出其已收取长沙高桥“食尚译庆餐厅”装修施工合同款中的设计费尾款3万元及1.8万元“好处费”给杜群，用于优先支付被拖欠的农民工工资;2、请求判令文小勇赔偿杜群2015年5月20日至今的讨薪误工费、车旅费2万元及杜群之前诉讼、上诉原长沙高桥“食尚译庆餐厅”经营者廖建国(本案廖建国)时所支付的律师费、诉讼费1.6204万元;3、请求判令文小勇与廖建国支付拖欠杜群工程款14.0082万元；4、请求法院判令文小勇承担诉讼费。一审法院认定事实如下：2015年4月6日，文小勇与廖建国签订编号为2014.4.6的《装饰工程合同书》，约定由文小勇承包高桥电脑城译庆餐厅的装饰装修事宜，期限自2015年4月15日至2015年5月21日，同时约定采固定单价合同且签单价为廖建国最低支付结算款，廖建国应支付的总金额为505000元（含设计费30000元）。2015年4月12日，文小勇与杜群签订《关于‘高桥

上诉人杜群对该相关款项14.0082万元的主张没有事实和法律依据是错误的。被上诉人文小勇、廖建国答辩称，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，请求驳回上诉，维持原判。杜群向一审法院提出诉讼请求：1、请求判令文小勇退出其已收取长沙高桥“食尚译庆餐厅”装修施工合同款中的设计费尾款3万元及1.8万元“好处费”给杜群，用于优先支付被拖欠的农民工工资;2、请求判令文小勇赔偿杜群2015年5月20日至今的讨薪误工费、车旅费2万元及杜群之前诉讼、上诉原长沙高桥“食尚译庆餐厅”经营者廖建国(本案廖建国)时所支付的律师费、诉讼费1.6204万元;3、请求判令文小勇与廖建国支付拖欠杜群工程款14.0082万元；4、

湖南省长沙市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）湘01民终55号上诉人（原审原告）：杜群，男，1979年8月19日出生，汉族，住湖南省双峰县。被上诉人（原审被告）：文小勇，男，1986年6月27日出生，汉族，住湖南省双牌县。委托诉讼代理人：邵帅，湖南启元律师事务所律师。被上诉人（原审第三人）：廖建国，男，1976年1月20日出生，汉族，住湖南省湘乡市。委托诉讼代理人：施云丰，湖南金州律师事务……