乡政府 （2019）浙01行终1020号

被诉行政行为作出时有效的《中华人民共和国政府信息公开条例》（以下简称《政府信息公开条例》）第二条规定“本条例所称政府信息，是指行政机关在履行职责过程中制作或者获取的，以一定形式记录、保存的信息。”关于叶丽娟申请公开的“1.2017年9月2日，拆毁杭州八鼓桥文化创意有限公司名下的变压器、配电房的依据；2.2017年9月4日，申请把杭州八鼓桥文化创意有限公司名下的变压器（表号8710401243）用户做销户处理的依据”，结合其在起诉和庭审中所陈述的内容，可以得知叶丽娟向航头镇政府提出政府信息公开申请的实质是对其所谓的“拆毁杭州八鼓桥文化创意有限公司名下的变压器等”行为合法性的质疑和咨询，并非《政府信息公开条例》所规制的政府信息公开请求。政府信息公开之诉中，法院须依照《政府信息公开条例》作司法审查，而行政机关对不属于政府信息公开的申请所作的答复合法与否，不能依照《政府信息公开条例》的规定进行评判，因此不能进入政府信息公开之诉的实体审查。叶丽娟不服航头镇政府作出的《告知书》，提起本案政府信息公开之诉，因不具备起诉的法定要件，故应当裁定驳回起诉。综上，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第

被诉行政行为作出时有效的《中华人民共和国政府信息公开条例》（以下简称《政府信息公开条例》）第二条规定“本条例所称政府信息，是指行政机关在履行职责过程中制作或者获取的，以一定形式记录、保存的信息。”关于叶丽娟申请公开的“1.2017年9月2日，拆毁杭州八鼓桥文化创意有限公司名下的变压器、配电房的依据；2.2017年9月4日，申请把杭州八鼓桥文化创意有限公司名下的变压器（表号8710401243）用户做销户处理的依据”，结合其在起诉和庭审中所陈述的内容，可以得知叶丽娟向航头镇政府提出政府信息公开申请的实质是对其所谓的“拆毁杭州八鼓桥文化创意有限公司名下的变压器等”行为合法性的质疑和咨询，并非《政府

浙江省杭州市中级人民法院 行 政 裁 定 书 （2019）浙01行终1020号 上诉人（原审原告）叶丽娟，女，1968年12月10日出生，汉族，法律文书送达地址建德市。 被上诉人（原审被告）建德市航头镇人民政府，住所地建德市航头镇溪沿村。 法定代表人黄伟斌，镇长。 委托代理人余闻涛，浙江杭星律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）建德市人民政府，住所地建德市新安江街道新安路1号。 法定代表人朱欢，市……