买卖合同纠纷 （2017）豫10民终3674号
裁判要旨
依法成立的合同受法律保护。ＸＸ公司与沈亚举签订的《车辆分期付款买卖合同》系双方自愿签订，真实有效，沈亚举应当按照合同的约定方式及期限履行付款义务。经核算沈亚举欠ＸＸ公司车辆分期款295136元，该欠款，事实清楚，证据充分，有车辆分期付款买卖合同及车辆分期还款计划表为证，后ＸＸ公司为沈亚举垫付保险费、车船税及鉴定费共计34059.03元，综上，沈亚举共欠ＸＸ公司分期款及其他费用共计329195.03。庭审中查明ＸＸ公司处置沈亚举车辆所得价款为26万元，扣除该款项后沈亚举共欠ＸＸ公司69195.03元，沈亚举应当对该欠款承担偿还责任。关于沈亚举辩称于2014年1月-11月期间共计向ＸＸ公司偿还16万元、两份借条中其中伍万元的借款系不存在的事实，其提交的证据仅能证明6万元的还款事实，且双方已经在2014年12月15日对之前11个月的欠款进行了结算，质证过程中沈亚举本人也认可两份借条系其本人签字，其辩称该5万元借条系在ＸＸ公司逼迫下签署，但并未提供相应证据证明其主张，故对沈亚举该辩称理由，该院不予采信。关于ＸＸ公司所诉违约金问题，该院认为，合同中约定的分期款中包含有双方约定的利息，在合同履行期
摘要
沈亚举、张晓利买卖合同纠纷二审民事判决书 买卖合同纠纷
正文（节选）
河南省许昌市中级人民法院民 事 判 决 书河南省许昌市中级人民法院民事判决书（2017）豫10民终3674号上诉人（原审被告）：沈亚举，男,1981年11月10日生，汉族，住河南省襄城县。上诉人(原审被告）：张晓利，女，1977年10月25日出生，汉族，住河南省襄城县。二上诉人共同委托代理人：苏向伟，许昌市魏都区148法律服务所法律工作者。被上诉人（原审原告）：许昌ＸＸ运输集团股份有限公司。住所地……