买卖合同纠纷 （2018）黔06民终768号
裁判要旨
天安公司承认南岭公司在本案中主张的事实，故对南岭公司主张的事实予以确认。南岭公司与天安公司经获得许可从事民用爆炸物品购销形成的买卖合同关系应合法有效。原湖南南岭民用爆破器材股份有限公司与湖南神斧民爆集团有限公司整合重组为湖南南岭民用爆破器材股份有限公司后，其债权债务与天安公司于2017年3月16日进行了对账结算，天安公司尚欠南岭公司货款2107665.9元，天安公司向南岭公司出具了书面“还款计划”进行分期付款，还款内容为“……经双方协商以上欠款于2017年4月1日起每月还款15万元，到2018年6月31日全部结清。2017年4月1日至2018年6月31日之间天安爆破如果注销，由原股东按各自注册比例偿还贵公司所欠货款”。天安公司按分期还款计划到2017年12月应支付南岭公司到期货款120万元，但只支付30万元货款后，未有继续履行付款义务。依据《中华人民共和国合同法》第一百六十七条第一款“分期付款的买受人未支付到期价款的金额达到全部价款的五分之一的，出卖人可以要求买受人支付全部价款或者解除合同”。天安公司承认南岭公司在本案中所主张的事实，并对南岭公司主张的诉讼请求无异议，故对南岭公司要求天
摘要
湖南南岭民用爆破器材股份有限公司、贵州沿河天安爆破有限公司买卖合同纠纷二审民事判决书 买卖合同纠纷
正文（节选）
贵州省铜仁市中级人民法院民 事 判 决 书(2018)黔06民终768号上诉人（原审原告）：湖南南岭民用爆破器材股份有限公司，住所地湖南省双牌县泷泊镇双北路**。法定代表人：陈纪明，董事长。委托诉讼代理人：任海军，贵州仁士律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：贵州沿河天安爆破有限公司。住所地贵州省铜仁市沿河土家族自治县淇滩镇翰林村田湾组。法定代表人：杜典飞，经理。被上诉人（原审被告）：杜旭军，男，……