买卖合同纠纷 （2018）冀04民再60号

因证人王某系本案所涉部分货款代收人，其对于案涉货款支付数额及支付过程应当知晓，对其证言双方无异议的内容，本院予以采信。 围绕争议焦点，河北华丰公司除提交原审证据外，另提交如下证据：1.2012年10月26日宁波天安公司出具的授权委托书，拟证实宁波天安公司委托张友卫、王子龙二人为该公司代理人，就河北华丰公司30ＭＷ发电项目机组工程投标、答疑及合同签订、履行直至完成，并处理一切有关事务；2.2012年4月23日收据，王某在收据背面填写宁波天安公司开户行及账号；3.90万元付款申请单，申请付款人系王子龙，后该款由王某代为收取；4.金额分别为50万元、50万元、10万元三张承兑汇票，拟证实河北华丰公司已将110万元货款以承兑形式给付宁波天安公司，王某在承兑复印件上签字确认；5.2012年4月27日现金凭证，拟证实河北华丰公司如果以现金形式支付货款，就会从货款中扣除相应贴息。 宁波天安公司质证认为，对证据一授权委托书的真实性没有异议，对其证明目的有异议，恰巧说明该公司委托代理人系张友卫、王子龙二人，王某不是该公司代理人；对证据二收据的真实性有异议，上面加盖的财务专用章是虚假的，无法证实账号是王某

宁波天安（集团）股份有限公司、河北华丰能源科技发展有限公司（原河北华丰煤化电力有限公司）买卖合同纠纷再审民事判决书 买卖合同纠纷

河北省邯郸市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2018）冀04民再60号 再审申请人（原审原告）：宁波天安（集团）股份有限公司，住所地:浙江省象山县丹东街道丹阳路1288号。 法定代表人：蒋梅姣，该公司总经理。 委托诉讼代理人：张和根，该公司员工。 被申请人（原审被告）：河北华丰能源科技发展有限公司（原河北华丰煤化电力有限公司)，住所地：武安市磁山镇磁山二街村北工业园。 法定代表人：孔令东，该公……