追偿权纠纷 （2016）苏08民终3717号

当事人应当按约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除。本案中，张正波、戈峰及翟磊在解散宜信公司时约定涉案债务确定由戈峰负责偿还，对此戈峰亦予确认，该约定对张正波、戈峰及翟磊具有约束力。张正波依据（2016）苏0802民初1924号民事判决向唐光偿还借款本息，已提供唐光的收条及唐光证言佐证，予以确认。张正波向唐光支付借款本息25万元后，依据约定要求戈峰付款符合法律规定，依法照准。现张正波仅向戈峰追偿24.9万元，属其自行处分权利的行为，对此法院不表异议。戈峰主张张正波并未实际还款故未取得追偿权，举证不足，不予采信。（2016）苏0802民初1924号民事判决书中已明确认定戈峰依据其参与的五户联保，代唐光清偿所欠银行债务的事实。该代还债务的行为系戈峰履行担保义务的行为，与本案（唐光与张正波之间的借贷）无关，该判决现已生效，现戈峰又以其代唐光清偿所欠银行债务为由提出抗辩，对此不予支持。一审法院判决：戈峰于判决生效后十日内一次性支付张正波款项24.9万元。二审中，双方当事人未提交新证据。本院经审理查明：一审认定事实属实，本院予以确认。本院认为：一、关于戈峰提出的债务抵消主张应否支持的问题。本案

当事人应当按约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除。本案中，张正波、戈峰及翟磊在解散宜信公司时约定涉案债务确定由戈峰负责偿还，对此戈峰亦予确认，该约定对张正波、戈峰及翟磊具有约束力。张正波依据（2016）苏0802民初1924号民事判决向唐光偿还借款本息，已提供唐光的收条及唐光证言佐证，予以确认。张正波向唐光支付借款本息25万元后，依据约定要求戈峰付款符合法律规定，依法照准。现张正波仅向戈峰追偿24.9万元，属其自行处分权利的行为，对此法院不表异议。戈峰主张张正波并未实际还款故未取得追偿权，举证不足，不予采信。（2016）苏0802民初1924号民事判决书中已明确认定戈峰依据其参与的五户联保

江苏省淮安市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）苏08民终3717号上诉人（原审被告）：戈峰，男，1968年7月2日出生，汉族，住淮安市清河区。委托诉讼代理人：李凌飞，江苏益新律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：张正波，男，1970年1月12日出生，汉族，住淮安市清河区。上诉人戈峰因与被上诉人张正波追偿权纠纷一案，不服淮安市清河区人民法院作出的（2016）苏0802民初3804民事判决，向……