合伙协议纠纷 （2019）桂08民终1678号

根据《中华人民共和国民法通则》第三十一条“合伙人应当对出资数额、盈余分配、债务承担、入伙、退伙、合伙终止等事项，订立书面协议。”原告王武炎主张其与被告戴军、农宜萍存在合伙关系，未提供书面的合伙协议，提供的主要证据为《林业用地承包合同书》、《收款收据》、《收条》、《承包林业用地交纳管理费协议书》、《伐区设计委托协议书》，然《林业用地承包合同书》中其未在乙方即承包人处签名，而是在乙方下方的“代表”一栏签字，且该合同上方列明的乙方的身份中并无原告的姓名，《收款收据》及《收条》中的收到戴军、王武炎交来的款项，可以证明其是付款人，但不能证实其合伙人的身份（存在代付款的可能），《承包林业用地交纳管理费协议书》中原告在甲方处签名，但该协议书上方列明的甲方的身份中亦无原告的姓名，可见双方在签订合同时，并未达成一致的合伙的意向。而由农宜萍与戴军及案外人农宜丹签订的《承包荒山种植速生桉的合作协议》可知，农宜萍与戴军、农宜丹约定了利润由其双方进行100%的分配。原告在诉状中主张是以技术及服务作价25万元出资，但其在庭审中所陈述的技术指导仅仅是简单的挖坑施肥，其技术和服务的价值与25万元不相匹配。原告在庭审中

根据《中华人民共和国民法通则》第三十一条“合伙人应当对出资数额、盈余分配、债务承担、入伙、退伙、合伙终止等事项，订立书面协议。”原告王武炎主张其与被告戴军、农宜萍存在合伙关系，未提供书面的合伙协议，提供的主要证据为《林业用地承包合同书》、《收款收据》、《收条》、《承包林业用地交纳管理费协议书》、《伐区设计委托协议书》，然《林业用地承包合同书》中其未在乙方即承包人处签名，而是在乙方下方的“代表”一栏签字，且该合同上方列明的乙方的身份中并无原告的姓名，《收款收据》及《收条》中的收到戴军、王武炎交来的款项，可以证明其是付款人，但不能证实其合伙人的身份（存在代付款的可能），《承包林业用地交纳管理费协议

广西壮族自治区贵港市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）桂08民终1678号 上诉人（原审原告）：王武炎，男，1971年3月13日出生，瑶族，个体户，住广西平南县。 委托诉讼代理人：卢伟，广东诚公（贵港）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李妮容，广东诚公（贵港）律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：戴军，男，1977年6月27日出生，汉族，居民，住广西平南县。 被上诉人（原审被告）：农……