民间借贷纠纷 (2018)吉02民终1378号
裁判要旨
依据王雪峰提供的张博出具的《借条》、宋雁飞、刘金生等的银行取款凭证及庭审查明的事实,可以认定王雪峰与张博之间形成合法有效的民间借贷关系。王雪峰已按约定履行提供借款义务,张博未按约定还款,其行为已构成违约,应依法承担继续履行还款义务。关于王雪峰主张的利息,王雪峰与张博在借期内未约定利息,一审法院对借期内利息不予支持;对逾期给付利息,符合法律规定,予以支持。关于张博抗辩给王雪峰出具20万元《借条》,之后王雪峰并未将借款实际交付,双方之间借贷关系不能成立,一审法院认为,张博出具的《借条》内容虽未约定借款交付时间,但对借款数额及还款时间均作明确约定,假如按张博陈述系在未收到借款情况下先向王雪峰出具《借条》,但在《借条》上又约定还款时间,与其陈述相矛盾。且张博在庭审中陈述,2017年5月前后,王雪峰精神上出现疾病后,已经确定王雪峰无法交付借款,但截止至王雪峰起诉前,张博亦未向王雪峰监护人(配偶)提及解除借贷关系的意思表示,此种情况,不符合自然人之间民间借贷的交易习惯,与常理相悖,故一审法院对张博的抗辩观点不予采纳。综上,依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百九十六条、第二百零七条、第二
摘要
张博因与王雪峰民间借贷纠纷二审民事判决书 民间借贷纠纷
正文(节选)
吉林省吉林市中级人民法院民 事 判 决 书(2018)吉02民终1378号上诉人(原审被告):张博,住吉林省吉林市。被上诉人(原审原告):王雪峰,住吉林省吉林市。法定代理人:王玛玲(系王雪峰之妻),住吉林省吉林市。上诉人张博因与被上诉人王雪峰民间借贷纠纷一案,不服吉林市船营区人民法院(2018)吉0204民初853号民事判决,向本院提起上诉。本院于2018年5月25日立案后,依法组成合议庭,公开开……