金融借款合同纠纷 （2019）云23民终1386号

邮政储蓄银行禄丰支行与罗光华签订的《小额贷款借款合同》，系双方当事人的真实意思表示，未违反法律、法规的强制性规定，不损害他人利益，为有效合同，受法律保护，对双方当事人具有约束力，双方应按合同约定全面履行各自义务。该案邮政储蓄银行禄丰支行已按合同约定履行了发放借款的义务，则罗光华也应当按照约定归还邮政储蓄银行禄丰支行相应的借款本金和利息。但其至今仍未清偿借款本息，已构成违约，应依约定承担相应的违约责任。借款时，潘芬作为共同借款人在《小额贷款借款合同》上签名捺印，故潘芬也应对案涉的借款承担共同还款责任。邮政储蓄银行禄丰支行要求罗光华、潘芬偿还借款本金49999.99元，并支付截止至2019年2月12日的利息〈含罚息和复利〉2693.15元，本息合计52693.14元，并承担自2019年2月13日起至借款本息还清之日止的利息（含罚息和复利，按《小额贷款借款合同》约定的标准计算），支付律师代理费1600元的主张，符合双方约定且不违反法律规定，予以支持。罗正文、罗光义与邮政储蓄银行禄丰支行签订《小额贷款保证合同》，约定为罗光华与邮政储蓄银行禄丰支行于2016年8月27日签订的编号为5300336

邮政储蓄银行禄丰支行与罗光华签订的《小额贷款借款合同》，系双方当事人的真实意思表示，未违反法律、法规的强制性规定，不损害他人利益，为有效合同，受法律保护，对双方当事人具有约束力，双方应按合同约定全面履行各自义务。该案邮政储蓄银行禄丰支行已按合同约定履行了发放借款的义务，则罗光华也应当按照约定归还邮政储蓄银行禄丰支行相应的借款本金和利息。但其至今仍未清偿借款本息，已构成违约，应依约定承担相应的违约责任。借款时，潘芬作为共同借款人在《小额贷款借款合同》上签名捺印，故潘芬也应对案涉的借款承担共同还款责任。邮政储蓄银行禄丰支行要求罗光华、潘芬偿还借款本金49999.99元，并支付截止至2019年2月1

云南省楚雄彝族自治州中级人民法院民 事 判 决 书（2019）云23民终1386号上诉人（原审被告）：罗光华，男，1961年10月6日生，住云南省楚雄彝族自治州武定县。上诉人（原审被告）：潘芬，女，1960年8月14日生，住址同上。上诉人（原审被告）：罗正文，男，1984年3月4日生，住址同上。三上诉人共同委托诉讼代理人：陈志平，云南鸿业律师事务所律师，代理权限为特别授权。被上诉人（原审原告）：中……