玩忽职守 （2015）同刑终字第23号

被告人强某红作为国家机关工作人员严重不负责任，不认真履行职责导致发生一人死亡的后果，其行为已构成玩忽职守罪。大同市南郊区人民检察院的指控成立。综合考虑被告人强某红事发后对张某胜积极采取了救治措施，且案发后能如实供述自己的犯罪事实，以及张某胜亲属在案发后已获赔偿等情节，可以对被告人强某红从轻处罚。经原审法院审判委员会讨论决定，依照《中华人民共和国刑法》第三百九十七条第一款、第六十七条第三款之规定，判决：被告人强某红犯玩忽职守罪，判处拘役二个月。大同市南郊区人民检察院抗诉意见：被告人强某红、卢某虎没有认真巡视监区，观看监控视频，致张某胜被殴打致死，判处强某红拘役二个月，量刑畸轻。上诉人强某红上诉理由：上诉人强某红身为带班副所长，并无“巡视监区、观看监控视频”的职责，更不存在“没有给予值班民警必要提醒，没有督促值班民警按规定尽到上述职责”的强制性要求。相反，接到报告后，积极处理。请求二审法院查明事实，作出罪刑相适应的判决。辩护人辩护意见：收容教育所并没有要求带班所领导查看监控的相应制度，上诉人强某红不存在玩忽职守的行为。在死者张某胜事件发生之时处理得当，履行了职责。应驳回抗诉，宣告上诉人强某

被告人强某红作为国家机关工作人员严重不负责任，不认真履行职责导致发生一人死亡的后果，其行为已构成玩忽职守罪。大同市南郊区人民检察院的指控成立。综合考虑被告人强某红事发后对张某胜积极采取了救治措施，且案发后能如实供述自己的犯罪事实，以及张某胜亲属在案发后已获赔偿等情节，可以对被告人强某红从轻处罚。经原审法院审判委员会讨论决定，依照《中华人民共和国刑法》第三百九十七条第一款、第六十七条第三款之规定，判决：被告人强某红犯玩忽职守罪，判处拘役二个月。大同市南郊区人民检察院抗诉意见：被告人强某红、卢某虎没有认真巡视监区，观看监控视频，致张某胜被殴打致死，判处强某红拘役二个月，量刑畸轻。上诉人强某红上诉理

山西省大同市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）同刑终字第23号抗诉机关大同市南郊区人民检察院。上诉人（原审被告人）强某红，男，1972年8月3日出生，汉族，大学本科文化，住大同市城区，系大同市公安局收容教育所副所长。2014年5月27日因涉嫌犯玩忽职守罪被大同市南郊区人民检察院取保候审。2014年9月30日被大同市南郊区人民法院取保候审。2014年12月10日被大同市南郊区人民法院决定逮捕……