民间借贷纠纷 （2021）鄂01民终5754号

依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十一条规定，“人民法院应当依照下列原则确定举证证明责任的承担，但法律另有规定的除外：（一）主张法律关系存在的当事人，应当对产生该法律关系的基本事实承担举证证明责任”，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十七条规定，“原告仅依据金融机构的转账凭证提起民间借贷诉讼，被告抗辩转账系偿还双方之前借款或其他债务，被告应当对其主张提供证据证明。被告提供相应证据证明其主张后，原告仍应就借贷关系的成立承担举证证明责任”，本案中，林建平主张民间借贷法律关系，其应对产生民间借贷法律关系的基本事实承担举证证明责任，且其所举证据需足以让人相信该事实的存在具有高度可能性，方能认定该事实存在。林建平提供了银行流水和微信记录支持其主张，银行流水仅能够证明其实际向张琴交付了款项，在微信记录中虽然张琴曾向林建平发送消息“我现在需要凑齐120万过户，还差50万”，但林建平未能提供证据证明其同意出借，不能证明双方之间已经达成了借款合意。且张琴亦提供了其向林建平转账的记录，辩称其与林建平之间的资金往来，系林建平偿还其在先出借的款项，

依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十一条规定，“人民法院应当依照下列原则确定举证证明责任的承担，但法律另有规定的除外：（一）主张法律关系存在的当事人，应当对产生该法律关系的基本事实承担举证证明责任”，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十七条规定，“原告仅依据金融机构的转账凭证提起民间借贷诉讼，被告抗辩转账系偿还双方之前借款或其他债务，被告应当对其主张提供证据证明。被告提供相应证据证明其主张后，原告仍应就借贷关系的成立承担举证证明责任”，本案中，林建平主张民间借贷法律关系，其应对产生民间借贷法律关系的基本事实承担举证证明责任，且其所举

湖北省武汉市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）鄂01民终5754号上诉人（原审原告）：林建平，男，1991年11月26日出生，汉族，住广西武宣县。委托诉讼代理人：曾铭祥，广东聚英华律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：张琴，女，1976年6月20日出生，汉族，住湖北省武汉市洪山区。上诉人林建平因与被上诉人张琴民间借贷纠纷一案，不服湖北省武汉市洪山区人民法院（2020）鄂0111民初4294……