金融借款合同纠纷 (2014)鹤民金初字第7号
裁判要旨
鹤壁银行提交的证据来源、形式合法,内容客观真实,当事人均无异议,本院对上述证据的证明力予以确认。根据上述有效证据,本院确认如下案件事实:虎亨江公司于2011年12月31日向鹤壁银行借款1800万元,月利率11.7‰,借款期限六个月,自2011年12月31日起至2012年06月29日止;到期不偿还借款本金及利息的,对逾期借款按日计收万分之五点八五的利息,并对未支付的利息计收复息。2011年12月31日,鹤壁银行分别与憩仙居公司、李向军签订了保证合同,憩仙居公司、李向军为虎亨江公司的借款提供连带责任保证。保证期间为主合同确定借款到期之日的次日起两年。本案借款于2012年06月29日到期后,鹤壁银行多次催收,虎亨江公司、憩仙居公司、李向军均未偿还借款本息。本院认为:鹤壁银行与虎亨江公司签订的《借款合同》及与憩仙居公司、李向军签订的《保证合同》是各方真实意思表示,不违反法律、行政法规等强制性规定,均合法有效,各方均应按照合同约定履行义务。虎亨江公司借用鹤壁银行的款项后未依约还款,属违约行为。憩仙居公司、李向军未履行保证责任,亦属违约。因此,鹤壁银行请求判令虎亨江公司偿还借款本金1800万元,经
摘要
鹤壁银行提交的证据来源、形式合法,内容客观真实,当事人均无异议,本院对上述证据的证明力予以确认。根据上述有效证据,本院确认如下案件事实:虎亨江公司于2011年12月31日向鹤壁银行借款1800万元,月利率11.7‰,借款期限六个月,自2011年12月31日起至2012年06月29日止;到期不偿还借款本金及利息的,对逾期借款按日计收万分之五点八五的利息,并对未支付的利息计收复息。2011年12月31日,鹤壁银行分别与憩仙居公司、李向军签订了保证合同,憩仙居公司、李向军为虎亨江公司的借款提供连带责任保证。保证期间为主合同确定借款到期之日的次日起两年。本案借款于2012年06月29日到期后,鹤壁银行
正文(节选)
河南省鹤壁市中级人民法院民 事 判 决 书(2014)鹤民金初字第7号原告鹤壁银行股份有限公司。法定代表人于建国,该公司董事长。委托代理人康保星,河南谦荣律师事务所律师。代理期限为代为承认、放弃、变更诉讼请求,进行和解、调解,代领法律文书。委托代理人王宏伟,男,1971年2月16日出生,鹤壁银行股份有限公司客户经理。代理期限为一般代理。被告鹤壁虎亨江混凝土管道制品有限公司。法定代表人李向军,该公司……