民间借贷纠纷 (2014)三中民终字第13011号

案号
(2014)三中民终字第13011号
法院
北京市第三中级人民法院
案由
民间借贷纠纷
年份
2014
地域
北京市
裁判日期
2014-10-15

裁判要旨

本案当事人陈竞华为香港居民,故本案为涉港商事案件。由于本案演乐公司、杨霖的住所地均位于法院辖区,故法院对本案享有管辖权。《中华人民共和国涉外民事关系法律适用法》第四十一条规定,当事人可以协议选择合同适用的法律。当事人没有选择的,适用履行义务最能体现该合同特征的一方当事人经常居所地法律或者其他与该合同有最密切联系的法律。本案中当事人均同意选择适用中国法律,故本案应适用中国法律。经北京市第一中级人民法院再审审理,确认谢冰、陈兵、陈竞华系合伙关系,谢冰系合伙负责人,其与演乐公司签订的《项目合作协议书》系履行合伙负责人职责,且演乐公司对于谢冰等三人合伙一事亦知晓且不持异议,故本案中,谢冰、陈兵、陈竞华共同作为原告,主体适格,法院对此予以确认。谢冰、陈兵、陈竞华与演乐公司之间签订的《项目合作协议书》,是双方当事人的真实意思表示,其内容未违反法律法规的强制性规定,该合同合法有效。当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的,由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中,谢冰、陈兵、陈竞华主张其与演乐公司之间

摘要

本案当事人陈竞华为香港居民,故本案为涉港商事案件。由于本案演乐公司、杨霖的住所地均位于法院辖区,故法院对本案享有管辖权。《中华人民共和国涉外民事关系法律适用法》第四十一条规定,当事人可以协议选择合同适用的法律。当事人没有选择的,适用履行义务最能体现该合同特征的一方当事人经常居所地法律或者其他与该合同有最密切联系的法律。本案中当事人均同意选择适用中国法律,故本案应适用中国法律。经北京市第一中级人民法院再审审理,确认谢冰、陈兵、陈竞华系合伙关系,谢冰系合伙负责人,其与演乐公司签订的《项目合作协议书》系履行合伙负责人职责,且演乐公司对于谢冰等三人合伙一事亦知晓且不持异议,故本案中,谢冰、陈兵、陈竞华

正文(节选)

北京市第三中级人民法院民 事 裁 定 书(2014)三中民终字第13011号上诉人(原审原告)谢冰,女,1963年2月9日出生。上诉人(原审原告)陈兵,男,1961年10月20日出生。委托代理人谢冰,女,1963年2月9日出生。上诉人(原审原告)陈竞华,女,1956年8月9日出生。委托代理人逄伟平,北京市京豪律师事务所律师。被上诉人(原审被告)北京演乐文化传播有限公司,住所地北京市朝阳区建外大街2……