承揽合同纠纷 (2021)冀10民终1534号
裁判要旨
原、被告签订的购销合同是双方当事人真实意思表示,不违反法律、行政法规的强制性规定,合法有效,双方应按合同履行。双方在合同中只约定了产品名称、规格、型号、单价,没有约定具体数量,双方约定以实际发生量计算。在与原告签订购销合同期间,张某1为被告的代理人,根据本院作出的生效判决,亦确认张某1为被告公司代理人。根据《中华人民共和国民法通则》第六十三条的规定,被代理人在代理人实施代理行为后,仅对产生的权利予以认可而对相应的义务予以拒绝的主张,人民法院不予支持。对张某1的代理行为被告应当承担责任。现原告已按约定供货,被告应当给付原告所欠货款。根据法律规定,法定代表人对外的职务行为即为法人行为,被告方原法定代表人霍某曾经通过微信给付原告方货款20000元,应认定为被告方给付的货款,应当与所欠货款予以折抵。双方所约定的违约金过高,本院酌定被告应给付原告逾期付款利息。 综上所述,依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条的规定,判决:被告固安县建宇建筑工程有限公司于判决书生效后七日内给付原告固安县海川装饰工程有限公司货款237919元及利息(2015年12月1日至履行之日止,利息按照中国人民银行
摘要
原、被告签订的购销合同是双方当事人真实意思表示,不违反法律、行政法规的强制性规定,合法有效,双方应按合同履行。双方在合同中只约定了产品名称、规格、型号、单价,没有约定具体数量,双方约定以实际发生量计算。在与原告签订购销合同期间,张某1为被告的代理人,根据本院作出的生效判决,亦确认张某1为被告公司代理人。根据《中华人民共和国民法通则》第六十三条的规定,被代理人在代理人实施代理行为后,仅对产生的权利予以认可而对相应的义务予以拒绝的主张,人民法院不予支持。对张某1的代理行为被告应当承担责任。现原告已按约定供货,被告应当给付原告所欠货款。根据法律规定,法定代表人对外的职务行为即为法人行为,被告方原法定
正文(节选)
河北省廊坊市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2021)冀10民终1534号 上诉人(原审被告):固安县建宇建筑工程有限公司,住所地固安县金海太阳公园。统一社会信用代码:911310226720980552。 法定代表人:于树川,系该公司经理。 委托诉讼代理人:马艳杰,河北环京律师事务所律师。 被上诉人(原审原告):固安县海川装饰工程有限公司,住所地固安县新源街南侧、金海家园商住楼9号。统一社会……