民间借贷纠纷 （2019）苏1102民初1181号
裁判要旨
合法的借贷关系受法律保护。 2013年4月28日被告陆江向原告宋国秀借款的事实有借条及证人证言等证据证明，本院予以确认。 原告自认出借5万元后又收到2500元，根据法律规定，借款本金应认定为47500元。 该笔借款发生时，被告陆江与朱江璐已离婚，借条中无朱江璐的签名，故该笔债务系陆江的个人债务，原告要求朱江璐承担该笔借款的还款责任，于法无据，本院不予支持。 2013年7月15日被告朱江璐、陆江共同向原告宋国秀借款的事实，有借条为证，且朱江路亦认可，本院予以确认。 关于具体的借款金额，原告“第二次借款时，其先给付被告借款5万元，被告又向其支付第一笔5万元借款的利息2000元”的陈述，与2013年4月28日借条背面“7月15日扣2000”的通常文意不相符；且2013年7月15日第二次借款时，距离第一次借款仅两个半月的时间，即便按照年利率36%计算，第一次借款后至第二次借款时所产生的利息也仅为3750元，而原告自认此期间被告已给付利息4000元，在此情况下再收被告利息2000元已超过了法律保护的利息最高限额；根据双方第一次借款的交易习惯，“7月15日扣2000”应是第二次借款时进行了利息的预
摘要
1181宋国秀与陆江、朱江璐民间借贷纠纷一审民事判决书
正文（节选）
江苏省镇江市京口区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）苏1102民初1181号 原告：宋国秀。 被告：陆江。 被告：朱江璐。 原告宋国秀与被告陆江、朱江璐民间借贷纠纷一案，本院2019年3月12日立案后，依法适用简易程序进行审理。 后因不宜适用简易程序，本院于2019年5月8日裁定转为普通程序审理，并组成合议庭，于2019年8月12日公开开庭进行了审理。 原告宋国秀，被告朱江璐到庭参加……