买卖合同纠纷 （2017）吉03民终304号

本案争议的焦点为：1.本案是否属于人民法院的受案范围；2.被告沈博撤销货币安置协议签字的行为是否构成违约；3.2014年228日被告沈博是否存在不接收原告转付剩余房款行为，若存在是否构成违约。一、针对本案是否属于人民法院的受案范围问题，原审法院认为，当事人双方在履行生效调解书过程中是否违约，属于与案件审结后新发生事实结合而形成的新的实体权利争议，不能在执行程序中加以认定，应当允许当事人通过另行提起诉讼的方式予以解决。故本案属于民事案件受理范围。二、关于被告沈博撤销货币安置协议的行为是否构成违约的问题，原审法院认为，四平中院（2013）四民二初字第80号民事调解书，是生效的法律文书，双方对该协议的真实性及法律效力无异议。该调解协议第三项约定：“于2014年2月28日前原告百货大楼付款日前3天须被告沈博与市国土房屋征收中心签订该楼房《国土房屋征收货币安置补偿协议》生效后一次付清。如果被告沈博不能按市国土征收中心约定的时间办理《国土房屋征收货币安置补偿协议》则属于被告违约，被告应另行承担违约金200万元；而且原告此时对该楼房产权有单方处理之权，剩余房款不再支付。如果原告在《国土房屋征收货币安

本案争议的焦点为：1.本案是否属于人民法院的受案范围；2.被告沈博撤销货币安置协议签字的行为是否构成违约；3.2014年228日被告沈博是否存在不接收原告转付剩余房款行为，若存在是否构成违约。一、针对本案是否属于人民法院的受案范围问题，原审法院认为，当事人双方在履行生效调解书过程中是否违约，属于与案件审结后新发生事实结合而形成的新的实体权利争议，不能在执行程序中加以认定，应当允许当事人通过另行提起诉讼的方式予以解决。故本案属于民事案件受理范围。二、关于被告沈博撤销货币安置协议的行为是否构成违约的问题，原审法院认为，四平中院（2013）四民二初字第80号民事调解书，是生效的法律文书，双方对该协议

吉林省四平市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）吉03民终304号上诉人（原审被告）：沈博，男，1989年10月8日生，现住梨树县。委托诉讼代理人：沈汇彦，男，系沈博的父亲。委托诉讼代理人：周杰，吉林律舟律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：四平市百货大楼股份有限公司。法定代表人：田贵龙，董事长。委托诉讼代理人：冯世恒，公司副经理。委托诉讼代理人：陈德森，吉林辅民律师事务所律师。上诉人沈博因……