农村土地承包合同纠纷 （2018）内01民终2273号
裁判要旨
李有金、刘根润、刘掌锁、李表正提起诉讼不符合《最高人民法院关于审理农业承包合同纠纷案件若干问题的规定(试行)》第二条的规定,是对法律的错误理解,适用法律不当。根据法律规定,村民对村委会未经过民主议定程序对外发包的农业土地违法行为,有权提起确认之诉,原审法院适用和理解该条款是错误的。清利丰合作社辩称，一审正确，应予维持。依据《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律若干问题的解释》规定，承包合同以发包方和承包方为当事人，本案发包方为大岱村委会，承包方为清利丰合作社，故李有金、刘根润、刘掌锁、李表正无权起诉。李有金、刘根润、刘掌锁、李表正向一审法院起诉请求:1.确认大岱村委会与清利丰合作社签订的《荒地承包合同书》无效;2.退出土地及2013年以来的土地流转收益。一审法院认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第百一十九条规定,起诉的原告必须是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织,本案中,李有金、刘根润、刘掌锁、李表正当庭提交《荒地承包合同书》复印件、大岱村村民代表会议记录复印件、土地流转协议复印件、司法见证书复印件及村民代表李润举的证人证言,上述证据均未能反映李有金、刘根润
摘要
李有金、刘根润等与土默特左旗清利丰农牧业农民专业合作社农村土地承包合同纠���二审民事裁定书 农村土地承包合同纠纷
正文（节选）
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}呼和浩特市中级人民法院p t ; ” > 民 事 裁 定 书（2018）内01民终2273号上诉人(原审原告)：李有金，农民，住内蒙古自治区。上诉人(原审原告)：刘根润���农民，住内蒙古自治区。上诉人(原审原告)：刘掌锁，农民，住内蒙古自治区。上诉人(原审原告)：李表正，农民，住内蒙古自治区。被上诉人（原审被……