买卖合同纠纷 （2015）浙金商终字第2396号

案涉窨井盖由陈洪法签收的事实清楚，陈洪法还向义乌市苏溪镇鹏达铸造厂出具了一份回单，回单载明了收货的规格、数量、单价以及总货款，其内容具备结算的形式要件，原审认定陈洪法拖欠义乌市苏溪镇鹏达铸造厂货款66940元的事实清楚。胡荣民陈述其雇佣陈洪法签收案涉窨井盖，但并未提供其它有效的证据予以佐证。原审法院判决由陈洪法向义乌市苏溪镇鹏达铸造厂履行支付货款义务的实体处理正确。因此，陈洪法的上诉理由依据不充分，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费1474元，由上诉人陈洪法负担。本判决为终审判决。审　判　长　　楼淑馨审　判　员　　应　倩代理审判员　　郑　睿二〇一六年七月十五日代书　记员　　施秀慧 搜索“”

案涉窨井盖由陈洪法签收的事实清楚，陈洪法还向义乌市苏溪镇鹏达铸造厂出具了一份回单，回单载明了收货的规格、数量、单价以及总货款，其内容具备结算的形式要件，原审认定陈洪法拖欠义乌市苏溪镇鹏达铸造厂货款66940元的事实清楚。胡荣民陈述其雇佣陈洪法签收案涉窨井盖，但并未提供其它有效的证据予以佐证。原审法院判决由陈洪法向义乌市苏溪镇鹏达铸造厂履行支付货款义务的实体处理正确。因此，陈洪法的上诉理由依据不充分，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费1474元，由上诉人陈洪法负担。本判决为终审判决。审　判　长　　楼

浙江省金华市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）浙金商终字第2396号上诉人（原审被告）：陈洪法。委托代理人：陈大为，浙江星耀律师事务所律师。委托代理人：金志成，浙江星耀律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：义乌市苏溪镇鹏达铸造厂，住所地：义乌市苏溪镇王界村。经营者：蒋绍四。委托代理人：蒋国强，浙江纵伸律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：浙江景鸿建设有限公司，住所地：义乌市北苑街道丹溪二区……